Re: [新闻] 鼎泰丰把10%小费全给员工 立委提案服务

楼主: ZZZZ0 (问号)   2018-12-28 02:39:05
※ 引述《andy2021995 (andy2021995)》之铭言:
: 1.媒体来源:
:
: 记者纪佳妘/台北报导
: 2.完整新闻标题:
: 鼎泰丰把10%小费全给员工 立委提案服务费、清洁费列入工资
: 3.完整新闻内文:
:
: 台湾许多餐厅固定会收取1成服务费,不过外界质疑这笔钱为何最后落到老板口袋,而非是服务生。立委陈宜民等20多位立委今(27)日提案将服务费、清洁费列入工资,因此拟修正《劳基法》第2条,劳动部对此表示,若明定消费者给付的小费为工资,得列计于基本工资当中,对劳工的权益未必有利,建议仍应审慎评估,因此决议提院会讨论,须交由党团协商。
: 国民党立委陈宜民、蒋乃辛等20人提出“劳动基准法第二条条文修正草案”,台湾部分商家对消费者收取服务费现象浮滥,沦为商品售价的一环,成为店家额外收入与变相加价的手段,与现场服务人员的服务态度、精神毫不相关,因此未规范现行市场商品售价加计服务费为总额的经营方式,并促进服务业的劳动权益,新增服务费及清洁费为工资的一部分。
: 立委陈宜民表示,劳动部应要保障劳工的权益,台湾餐厅相关从业人员逾80万人,这群人其实长期被剥削,主要是因为雇主收了服务费、清洁费,让消费者认为这笔收费会回到服务员身上,果不其然,台湾只有鼎泰丰有做到这点,将收取的服务费全部给员工,既然劳动部订定法律来保障劳工,如今被剥削也不愿站出来,还在那边说“修了法会更低薪”,完全不晓得逻辑在哪里。
: 针对立委这起提案,劳动部指出,按照劳基法规定,不论雇主给付的名目为何,凡属劳工提供劳务而获得的报酬,均属工资。目前法条是以“概括性定义”方式规范,如采正面表列或列举方式,将特定给付项目明列于条文当中,雇主恐为规避法定义务,任意变更工资给付内容或名目,进而影响劳工权益。
: 劳动部进一步表示,台湾工资是由雇主给付,其数额由劳雇双方约定,量工作时间的多寡以
: 劳动部解释,若明定消费者给付的小费为工资,得列计于基本工资当中,之后雇主给付工资
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: https://www.ettoday.net/news/20181227/1341947.htm
: 5.备注:
: 服务费到底是给老板还是给员工的?
:
作者: a000000000 (九个零喔)   2018-12-28 02:40:00
1f帅
作者: gaduoray (☆嘎多鲁蛇★)   2018-12-28 02:40:00
教主不要推文了 还不赶快课金==
作者: richshen (哇哈哈)   2018-12-28 02:40:00
5楼老二3奈米
作者: a000000000 (九个零喔)   2018-12-28 02:41:00
我itune剩440 存量黄线惹
作者: gaduoray (☆嘎多鲁蛇★)   2018-12-28 02:43:00
存量黄线还不赶快课==
作者: nikewang (耐骑王)   2018-12-28 02:45:00
10%服务费超垃圾 消费愈多 服务费收更多我倒宁愿立法规定服务费收费上限
楼主: ZZZZ0 (问号)   2018-12-28 02:47:00
1f帅帅帅
作者: darkbrigher (暗行者)   2018-12-28 03:06:00
这种事情本来就是客人爽给多少就给多少 因为是看服务生的服务 现在服务跟以前一样还加收10%根本骗钱
作者: Orisinal (http://orisinal.com)   2018-12-28 03:22:00
营业税5%早就内含在售价里 营所税本就是公司自己要负担别乱套用错误资讯好吗
作者: chivalry70 (火锅)   2018-12-28 03:25:00
劳健保也是雇主要负担但现实是....
作者: oldchang1205 (...)   2018-12-28 03:25:00
老板要缴税?你有种就灌在售价啊,而且消费者也是花这么多啊10%服务费 也能被你护航成老板缴税 可悲
作者: flash1019 (9101hsalf)   2018-12-28 03:27:00
低能废文,不要误导好吗?好好唸熟税法再来po文
作者: lacoste1113 (Lacoste)   2018-12-28 04:34:00
税本来就要缴的,讲得好像没那10%缴不起一样
作者: acgotaku (otaku)   2018-12-28 05:02:00
营业税不含在销售金额 却含在消费里小费

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com