※ 引述《sharkpops (T-Rex)》之铭言：
: 所以，Line要在台湾搞纯网络银行，
: 第一关交易主机与数据库等设备要在地化，
: 光是这点，LINE就很头痛了，如果Line无法符合金管会的需求，
: 那纯网银就GG了，
: 没看到原本LINE从中国信托挖角的大将刘奕成都跳槽中华电信的纯网银，
: 就知道LINE纯网银不太妙了。
: ※ 引述《NoFuJoSin (懦夫救星)》之铭言：
: : 拥80万用户却拒配合检警调查 LINE Pay盗刷揪不出凶手
: : https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20181219/1485942/
: : 金管会月前公布LINE PAY用户已达80万人，但日前发生一起盗刷案，LINE PAY却拒提供用
: : 户资料让检警追缉盗刷案，起因是北市一名陈姓男子去年发现自己的中国信托信用卡遭
: : LINE PAY盗刷1万多元而报案，检警追查发现，陈男的信用卡被绑定在登记为梁姓男子的
: : 手机门号，但梁男却供称SIM卡早已遗失，并不是他盗刷。检警勘验手机发现，梁男的
: : LINE也未绑定LINE PAY功能，而去函连加网络公司，想厘清该信用卡绑定的LINE用户是谁
: : ，但连加却以帐号资料由日本总公司管理，无法提供，让检警追查困难。
: : 台北地检署调查后认为，即便盗刷者是将受害陈男的信用卡绑定梁男的手机门号，再去申
: : 请LINE PAY盗刷，但因为连加公司无法提供LINE用户资料，无法确认梁男是否就是申请该
: : LINE PAY帐户盗刷的人，只好以罪嫌不足不起诉梁男，而真正盗刷的嫌犯可能还逍遥法外
: : 。
: : 整起事件发生在去年间，遭盗刷的陈姓男子发现，自己的信用卡遭人在去年4月25日凌晨
: : 在北市万华区的超商连续盗刷4次、共1万1360元，陈男赶紧报案，陈男纳闷，自己虽然会
: : 上网刷卡消费，但信用卡一直都在身边，也没借给他人使用过，不知为何遭盗刷。
: : 检警查出，该笔盗刷的LINE PAY消费登记的手机门号为一名梁姓男子所有，但梁男到案后
: : 却喊冤，承认手机号码确实是他申办的预付卡门号，但去年3月间他把SIM卡放在包包内就
: : 不见了，因为卡片只值300元，他并没去挂失或重办，但他根本不懂得使用LINE PAY，也
: : 从没申办过LINE PAY，如何盗刷？
: : 梁男还供称，他若使用完预付卡内存的金额，都是购买储值卡300元或是每日网卡100元或
: : 180元，因为一天储值一次就可以上网24小时，不会同一天储值多次，否认盗刷。
: : 检警持续追查，但因盗刷时间和报案时间有差距，当时的超商监视器已经被覆蓋，找不出
: : 是谁去超商盗刷。检警再勘验梁男的手机，发现梁男使用的LINE并没绑定ID，也没申请过
: : LINE PAY功能，检警再向远传电信调阅梁男门号的使用纪录，发现该卡曾经一天内2次储
: : 值共1199元，也与梁男的使用习惯不符。
: : 检方因此认为，没有直接证据证明梁男犯案，即便梁男的手机门号遭绑定被害人信用卡去
: : 盗刷，但也不能排除是另有其人盗用了受害人的信用卡号和梁男的手机号码去盗刷，而因
: : 为连加公司无法提供LINE用户资料，无法确认申办帐户者是谁，检方只好以罪嫌不足不起
: : 诉梁男。（吴珮如／台北报导）
有在用中信卡绑line pay的经验 怎么看就怪怪的
网购使用信用卡输入卡号 会有otp动态密码 透过办卡时登记的门号传短信继续输入
才能完成刷卡交易 要怎么绑到他人手机?
line pay绑的手机门号 若不对 设定卡号会试刷1元过程 会失败
因为和办卡时给的门号不符 验证会不过
这案子就陈男的信用卡 申办登记被用到梁男手机门号
然后设定line pay盗刷
试想用line pay盗刷的方式
偷录到信用卡号不够 还要能得到信用卡登记门号sim卡 接收otp动态密码(网购)
还有设定卡号 到line pay才能达成(验证办卡时登记门号)
除了持卡本人 正使用的手机能做到 安全性在下以为很够 能被盗刷也不容易吧
能想到的 就是手机有后门的可能性