1.媒体来源:
LINE TODAY
2.完整新闻标题:
离谱！台电花4百万做研究 结论“冰箱很吃电”
3.完整新闻内文:
立法院经委会昨天（26日）审查台电公司预算，民进党立委何欣纯痛批，台电花457万进
行家庭用电研究，结果竟然是“冰箱很吃电”，而且报告连年度都写错，真的很离谱！不
过台电赶紧澄清，说是针对家用电器的负载预测进行研究，不过立委还是不买单，直接大
砍预算。
立院质询会上，民进党立委何欣纯砲声隆隆，质疑台电103年到107年，共做了4次家用电
器调查，结论竟然是“冰箱很吃电”，痛批这样的常识连老百姓都知道，居然还要花457
万调查，根本是浪费公帑！
台电澄清是严谨的抽样调查，但夸张的是，严谨的报告竟然连年分都写错。立委检讨台电
的研究发展预算，从往年6亿、7亿、8亿一路爆增到11亿，认为预算编列浮滥，直接砍掉1
亿元，要替民众荷包把关。
（民视新闻／简辰丞、罗执中 台北报导）
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://today.line.me/tw/pc/article/%E9%9B%A2%E8%AD%9C%EF%BC%81%E5%8F%B0%E9%9B%BB%E8%8A%B14%E7%99%BE%E8%90%AC%E5%81%9A%E7%A0%94%E7%A9%B6+%E7%B5%90%E8%AB%96%E3%80%8C%E5%86%B0%E7%AE%B1%E5%BE%88%E5%90%83%E9%9B%BB%E3%80%8D-DwEQOm
5.备注:
作者:
et310 2017-02-24 17:28:00充血百分比：■■■□□□□□□□ 30%
作者:
rolves (Rolves)
2017-02-24 17:38:00血百分比：■■■■■■■■■□ 90%
作者:
SuperSg (萌翻天的时代来啦°▽°)
2017-02-24 17:38:00゜ω゜)っ✂╰ひ╯
作者:
readtyu (CJW)
2018-12-27 16:20:00楼下廖肉考台电为了修杆
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2018-12-27 16:20:00日本也是每年都进行类似的家电负载研究啊
作者:
g8330330 (负债700万)
2018-12-27 16:21:00厂商都有写耗电功率了
作者:
ams9 (大发利市)
2018-12-27 16:21:00还不如抄国外的数据 这种研究不符合中国台北特色
作者:
gensokyo (野生の离岛)
2018-12-27 16:22:00作者:
chigo520 (CHIGO)
2018-12-27 16:22:00耗电功率准么？你冰箱又不是24小时都会运转
作者:
pierreqq (叶子上的风)
2018-12-27 16:22:00核四厂不会盖错就好
作者:
s505015 (s505015)
2018-12-27 16:22:00还好吧
作者: Pet (我很乖) 2018-12-27 16:22:00
所以老冰箱汰旧换新该多鼓励 @@
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2018-12-27 16:22:00日本的压缩机非常稀少
作者: Bub 2018-12-27 16:22:00
研究就是用数据分析来证明而不是想也知道
作者:
yyc1217 (somo)
2018-12-27 16:23:00错误的常识可多了 酸碱体质 脂肪劣于糖分
作者:
sdiaa (桂纶镁)
2018-12-27 16:24:00现在变频冰箱差不多24小时运转吧~
作者:
joumay (怪怪的小其)
2018-12-27 16:24:00肥宅吃很多 也是错误常识吗???
作者:
DogBe105 (狗鼻强暴105)
2018-12-27 16:24:00冰箱24小时在走好吗
作者:
nkfcc (球春..)
2018-12-27 16:24:00家用开饮机其实才是真的浪费电..其实可以快煮壶加热水瓶。
作者: yy222499 2018-12-27 16:24:00
可是我相信台电的专业>>>>>>>立委
作者:
ams9 (大发利市)
2018-12-27 16:24:00为什么不敢 台湾核电厂到现在又没爆炸过
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2018-12-27 16:24:00
跟学店硕论很像啊 花钱研究晚上天空会变暗
作者:
yyc1217 (somo)
2018-12-27 16:25:00一开始就拿大众认定的常识当作决策的依据 这样问题才大
作者:
MeeToo (迷途)
2018-12-27 16:25:00耗电功率很准 那都是长时间量出来的
作者:
nkfcc (球春..)
2018-12-27 16:25:00家里又不像办公室公共场所没人愿意花时间烧水..
这个调查很有帮助好吗？本来习以为常的东西，突然有大发现，是重大突破，知道了冰箱很吃电的结论，就可以想出节电对策，全台湾，甚至全世界，一年省下来的电费就有机会超过400万了。
作者: YishengSu (快乐的多多) 2018-12-27 16:25:00
高中科展吗?
作者: oh123oh (与社会脱节) 2018-12-27 16:26:00
立委做成那样 怎么不自砍薪水
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2018-12-27 16:27:00
公务员当然是精英啊 前提是跟考不上的废物比
作者: jahfone (小泽) 2018-12-27 16:27:00
钓到好多文组
作者:
nkfcc (球春..)
2018-12-27 16:27:00伊努克人表示：我家冰箱都没插插头..
越是习以为常的东西，发现是错的，这比地理大发现伟大多了。
作者:
pierreqq (叶子上的风)
2018-12-27 16:27:00冰箱耗电是因为常开... 肥宅家的冰箱一定是最耗电的
几千元要调查，只能发现“没有问题”的结论，反而是浪
作者:
ATand (ATand)
2018-12-27 16:28:00现在是变频时代，全面使用变频压缩机会省非常多的电
作者:
pierreqq (叶子上的风)
2018-12-27 16:28:00这种调查有什么必要??
作者: luweilun (luweilun) 2018-12-27 16:28:00
岁末年终 消耗预算
现在冰箱会感应里面的温度阿 温度上来才会运转压缩机大出冰气阿
作者: ImBBCALL (抠机) 2018-12-27 16:29:00
吃
作者: wf23 (paul) 2018-12-27 16:29:00
会国际期刊吗
作者:
pierreqq (叶子上的风)
2018-12-27 16:29:00身为理性台电人 竟然做出文组的事... 让人不解
多写多错, 吱障党当初一纸A4就想要8800亿, 就超聪明的
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2018-12-27 16:30:00
不管啦 随便调查就比你双盲世代研究屌
作者: cat5672 (尾行) 2018-12-27 16:30:00
做研究没成果是很常见的事
各种不同冰箱设计的变频定频开门方式压缩机位置都不同
作者:
icexice (用力跳舞会很舒服)
2018-12-27 16:30:00要批评前先看过研究报告再说吧
作者:
skizard ( )
2018-12-27 16:31:00不给台电钱做研究又想要提升效率降低成本
还是看到真的研究报告再做判断，不要随便被记者带风向
作者:
icexice (用力跳舞会很舒服)
2018-12-27 16:31:00立委霸凌国营企业刷存在感，媒体惟恐天下不乱也不是一两
作者:
urreed (和利)
2018-12-27 16:31:00是一大堆家电预测挑出一个冰箱打 还是只测一个冰箱 谁知?
作者:
icexice (用力跳舞会很舒服)
2018-12-27 16:32:00天的事了
作者: cat5672 (尾行) 2018-12-27 16:32:00
立委要K这个很容易最后会K到自己人
作者:
orze04 (orz)
2018-12-27 16:32:00想也知道 那你知道差几%？
作者:
linzero (【林】)
2018-12-27 16:33:00宅宅都外食，电脑开整天的，非冬天再加冷气整天
作者:
skizard ( )
2018-12-27 16:33:00立委说的话有人不存疑就照单全收
作者: c41231717 2018-12-27 16:33:00
难怪台湾基础研究那么弱中国人想也知道苹果会往下掉
我也能做基因研究证实，两个女人性交无法生出下一代，麻烦给我拨个400亿预算跟配两个女人给我，谢谢
作者:
urreed (和利)
2018-12-27 16:34:00报告谁看过 立委是想删找理由 还是真的有理由 只一面之词
作者:
akway (生活就是要快乐)
2018-12-27 16:34:00研究不用钱喔
作者: c41231717 2018-12-27 16:34:00
但只有牛顿觉得怪怪的 定义出万有引力
作者:
orze04 (orz)
2018-12-27 16:35:00只有文组会说直接抄功率就好
作者:
koxinga ("肇事"孤儿)
2018-12-27 16:36:00看电费就知道了啊
作者:
urreed (和利)
2018-12-27 16:36:00牛顿这什报告 我也知道苹果会掉下来啊 需要你研究? 怒删
作者:
romber (tako)
2018-12-27 16:37:00…这种检测很合理吧，得出的结论符合预期很好啊，这类研究不就是想确认是否跟预期的不符来调整策略及建议吗…？
作者:
air0909 (该走了由~~~)
2018-12-27 16:37:00那谁可以砍立委的预算啊！上班还有出席费
作者:
nask (どうぞよろしく)
2018-12-27 16:37:00还以为现在还是2015咧
作者: GABA (asdf) 2018-12-27 16:38:00
gogoro比吃电吧
作者: Anvec (乡民) 2018-12-27 16:38:00
其实以普查研究来说 这样的预算是合理的好吗
作者: conanhide (让生命尽情歌唱) 2018-12-27 16:38:00
本来政府一堆研究案结论就是这样呀
作者:
skizard ( )
2018-12-27 16:38:00待机 环境温度 使用状况都会影响 原来抄表就可以了
作者:
ams9 (大发利市)
2018-12-27 16:38:00不阻止台湾出现这种研究 以后怎笑英国 怎得诺贝尔奖
作者: olalo 2018-12-27 16:38:00
家电中最耗电的确实是冰箱啊，基本全年开着。又是压缩机
作者: Anvec (乡民) 2018-12-27 16:39:00
如果有含人事费... 一个硕士级助理一年少说 50万起跳
作者:
solsol (乱风)
2018-12-27 16:40:00测试实际数据确实是一种试验啊 值不值就不知道了
作者: olalo 2018-12-27 16:40:00
即使是变频，我也想不出还有哪些家电吃电会比冰箱多
作者: Anvec (乡民) 2018-12-27 16:40:00
这种庞大数据的抄录 整理 跟分析 你觉得需要几个人
作者:
YLTYY (winter)
2018-12-27 16:40:00该民营啦
作者: Anvec (乡民) 2018-12-27 16:41:00
随机抽样100户 抽1000户 抽10000户 工作量不一样吧
作者:
SMIN (我的S要大写min要小写)
2018-12-27 16:41:00先看一下风向 常常专业的报告给文组看就解读出这种结论
作者:
skizard ( )
2018-12-27 16:42:00应该不用人工抄录吧? 台电设备肯定有可以记录详细历程的
作者:
Expend (DEITY)
2018-12-27 16:42:00有人买冰箱不24小时运转XD 可怜文组
作者: Anvec (乡民) 2018-12-27 16:43:00
而且这应该算是每年的用电普查吧
冰箱不会24小时都以耗电全速运转.. 实际上你开了冰箱门他的功率会上升
研究数据没可能就这一项结论和用途吧..计者又想带风向?
作者:
D49361128 (Kevin_Lin)
2018-12-27 16:43:00文组立委
作者: Anvec (乡民) 2018-12-27 16:44:00
这个经费 跟一般大学实验室的经费比 差不多
作者:
creepy (左招财 右纳福)
2018-12-27 16:44:00现在电器都有定能源效率给人参考 这些研究并不是浪费钱你家巷口阿伯也懂 那叫他订一下看看
作者: ja2200 (平) 2018-12-27 16:45:00
冰箱本来就很耗电，这需要花几百万...
作者: Anvec (乡民) 2018-12-27 16:46:00
日据时代做普查 大家拍拍手 好棒棒 台电做普查 你浪费钱
作者:
oherman (qq)
2018-12-27 16:47:00公雾员：见不得别人爽
作者: c41231717 2018-12-27 16:47:00
多耗电 有数据证明吗？ 还是又靠感觉
作者:
e023340 (阿~苏~)
2018-12-27 16:49:00以立委的智商而言，可能只能读出这样的程度
这就让我想到以前高中唸书时，学校要帮新建的图书馆取名办征选比赛，最后评审选出第一名的叫图书大楼，当场被全校嘘爆...XD
作者: yfguk6685 2018-12-27 16:50:00
另种考察论文
作者:
Benbenyale (想讓è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥)
2018-12-27 16:51:00欠电
作者:
den7 (电电电电电电电)
2018-12-27 16:54:00该做的研究就是要做,数据能够有更大的用途就是赚了...
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-12-27 16:54:00"现在冰箱会感应里面的温度" 这所有的冰箱都会吧
作者:
halulu (I'll be there.)
2018-12-27 16:54:00研究的结论不会只有某东西很耗电 应该还会连多耗电
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-12-27 16:55:00变频的差别是温度会比较稳定 不像传统冰箱是曲线
作者:
halulu (I'll be there.)
2018-12-27 16:55:00也会描述 这样才有办法写延续计画 告知换了变频之后的差异
作者:
seal998 (伪善的流沙)
2018-12-27 16:55:00同样的事情日本人做就严谨职人，台湾人做就我阿嬷都知道
作者:
obdv (真☆母★教右护法)
2018-12-27 16:56:00保冷当然要耗能啊
作者:
plains (万年潜水鱼)
2018-12-27 16:56:00没有研究过怎么知道是常识 又怎么知道常识不是错的？
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-12-27 16:56:00要研究这个的确就要包括新旧冰箱的耗电差别
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-12-27 16:57:00像热水瓶有没有真空隔热差"非常多"(没有的建议直接扔了
作者: cccwahaha (死老百姓) 2018-12-27 16:57:00
电暖炉才耗电....好险台湾冷的天数较短
作者:
plains (万年潜水鱼)
2018-12-27 16:57:00如果常识就不能研究 那现在的科技水准大概还在地球是平的吧
作者:
ii406 (比菲)
2018-12-27 16:58:00给这种想当然尔的政府执政，才是真的你真的敢吗!
作者: YJM1106 (YM) 2018-12-27 16:58:00
研究内容不会只看实际功率 连虚功变化都会加入
作者: cccwahaha (死老百姓) 2018-12-27 16:58:00
另外这种报告通常会希望有建议改善方法
作者: slashlin (Bo Rhap) 2018-12-27 16:58:00
103-107马英九执政不意外
作者:
kinuhata (kinuhata)
2018-12-27 16:59:00一群废物米虫 领高薪结果整天干这种无意义的破事
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-12-27 16:59:00重点不应该放在哪些电器耗电 而是更新值不值得
作者: YJM1106 (YM) 2018-12-27 16:59:00
台电看的是实功率加虚功率 民众只看实功率
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-12-27 17:00:00谁都知道把总开关关掉最省电 但那有什么意义?功率因子很难解 应该不会放在这种研究里
作者:
KH91 (谢腻翔)
2018-12-27 17:02:00十几年旧冰箱耗电跟现在的差超多没错啊，爸妈家的自从换新了后电费打对折
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-12-27 17:03:00不要小看热水瓶 旧式热水瓶耗电量也是名列前矛长期使用电费差异绝对够让你买个新的
作者: marszues 2018-12-27 17:05:00
文组带风向哦说个笑话 文组审查理组的研究
作者: ttgg (GG) 2018-12-27 17:06:00
立委找到砍预算的理由了 顺便找新闻带一下风向重点是 现在新闻可以这么公开的不中立
作者: elwkjw (toddy) 2018-12-27 17:11:00
还在说台电是公务员的是不是不会用火？
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-12-27 17:11:00里面还是有问题啊 这种东西需要每两年做一次?而且报告连年份都没改 是真的做还是假的做?
作者: ttgg (GG) 2018-12-27 17:13:00
只看标题就能砍预算 内文看得懂吗
作者: GooglePixel (谷哥批索) 2018-12-27 17:13:00
推文低能儿反核又在那边耍白痴囉
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-12-27 17:14:00家电生态变化应该没有到两年这么快 所以才变每次都一样现在的冰箱冷气和两年前有差很多吗? 好像没有吧
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-12-27 17:15:00变频产品也都上市很久了
时候大家都以为是常识 结果研究打脸立委大概只看结论连abstract都不看吧
冰箱耗电量没有想像中的大，主要是压缩机不是24小时
作者:
snane (Clark克拉克)
2018-12-27 17:18:00立委的薪水更没用
作者: tctv2002 2018-12-27 17:22:00
废到笑
作者: fit8590 (damaga) 2018-12-27 17:25:00
我看是随便掰个东西凹预算 再拿去私用而且冰箱出场都有内侧 规格 耗电都有写 不知道研究爽的
作者: gungunme5566 (刚刚我56了) 2018-12-27 17:28:00
比起立委 我比较相信工程师
作者:
loking (J)
2018-12-27 17:34:00立委看不懂报告机率比较高
作者: choe9129 2018-12-27 17:34:00
冷气也很吃电啊
作者:
Imbufo ( )
2018-12-27 17:37:00有没有原始报告内容啊？我怀疑是议员助理看不懂
作者:
deep128 (煞气眼)
2018-12-27 17:43:00嘘立委跟媒体
作者:
wind18 (姨妈)
2018-12-27 17:44:00认真回，觉得平常最吃电的是饮水机
作者: tony20095 2018-12-27 17:48:00
先别骂太快，把整份报告公开出来再看看是不是真的值得研究
作者:
s094392 (阿古七初)
2018-12-27 17:51:00文组立委垃圾
作者: hohoho2010 (国王) 2018-12-27 17:53:00
先砍立委薪水啦
作者: yccm (又是这个问题) 2018-12-27 17:58:00
既然有推翻预期的研究，当然就会有符合预期的研究啊.....立委的脑袋？
作者:
w6010946 (Duduru)
2018-12-27 17:59:00先砍立委薪水