最早讨论全球暖化时
论点大多是地球整体温度上升
以及会造成南极冰融海平面提升这些影响
但后来有些情况表明有时是变很冷
有的认为有可能是地球周期变化，像冰河期非冰河期交替之类的
以及圣婴现象等研究
这问题后来是被统整、转化为气候变迁、极端气候
而有的还是继续称暖化
严格说正反面论述都有
但目前看来人为活动造成暖化、臭氧破洞、气候改变等较坏影响的呼声比较高
我想大概是气候系统太过复杂
像知名的蝴蝶效应
一开始就是来自气候预测
一个变因会造成多大影响没人说得准
所以多方论述攻防后大概比较可能会产生较保守的结论 ─
不要有太多变量比较好
所以倾向人类不要有太多剧烈影响一些数据的活动比较好的结论吧
然而这论述要落实
还是会跟发展等考量起冲突

希望台湾可以冷一点 因为真的太热了根本赤道国家

结论就是这些骗钱的科学家只想沽名钓誉随便吹吹暖化就有几十年经费你吹不吹

主要是碳交易 凭空生出一个金融操作商品当初要不是气候突然又变很冷 说不定已经出现碳交易

建议可以看看李奥纳多的洪水来临前，气候变迁影响很广，包括洋流等等，所以不一定所有地区都会变暖

嗯 不过暖化派 一开始就是打着气候会越来越热的点

台湾与其说不冷不如说季节往后推了两三个月

到处散播不减排碳 气温会越来越高 结果就被地球打脸

看全球暖化大骗局吧 一堆低能

但第二次 就不是很容易了

1940-75可没变热 文组就是看不懂