Re: [新闻] 台北双子星开发案/外资团队胜出 明年3月

楼主: hugh509 ((0_ 0))   2018-12-27 12:28:25
先不管什么程序、资格、财务问题
因为中央都给它入阳信
投标也通过没被刷掉
那些都留给专业的去烦恼
来看它的设计
https://youtu.be/yuNto6XtBPQ
我只想说这种图随便画也给过??
高密集大量的大面积LED耸立在那里
旁边是北门、邮局、铁道部、仿古三井仓库
不会对周遭产生视觉冲击吗??
不为整体环境的考量去沉淀气氛
弄一堆LED是为爽而爽?
然后大量的天台配上外挂式手扶梯
说是营造人与建筑更多交流空间
麦豪洨阿拉 你真的敢这样盖?
https://youtu.be/bx1ls9I7ArE
这一个方案只输胡志强的台中塔
结果还能胜出喔?
作者: sagarain (HNY 2010)   2018-12-27 12:29:00
评审委员是谁啊
作者: deann (古美门上身)   2018-12-27 12:29:00
又不是花台北市政府的钱来盖的
作者: s81048112 (**********已加密)   2018-12-27 12:29:00
有差吗? 林都走了柯P还说那边很丑呢
作者: paul31788 (iloveyou601)   2018-12-27 12:31:00
说真的很丑
作者: excia (Afei)   2018-12-27 12:33:00
这个标是价格标 跟外观设计无关 把关责任在都审跟环评
作者: angellll (長尾巴的天使)   2018-12-27 12:36:00
评审谁找的
作者: wjv ( ̄ー ̄;)   2018-12-27 12:37:00
货柜屋美学
作者: Nevhir (烟霄微月)   2018-12-27 12:38:00
这是荷兰MVRDV设计的 走的本来就是前卫风
楼主: hugh509 ((0_ 0))   2018-12-27 12:39:00
显然不是大师就会有好作品,就像北流一样 丑!
作者: mnb1234   2018-12-27 12:40:00
我部份同意你,但是不同意你说的随便画
作者: skullno2 (头骨二号)   2018-12-27 12:41:00
去转运站看看 天龙美学 厕所售票口
作者: mnb1234   2018-12-27 12:42:00
这个设计感觉比较适合放在信义区,如同你说的,要考虑一下北车 北门 三井这些古蹟不过那边有一栋台式美学新光三越,所以感觉还是没救....
作者: traystien (青春18きっぷ)   2018-12-27 12:45:00
这种设计都审能过吗都审过不了该不会又说台湾环境对投资不利
作者: hsdheart (开心拯救世界)   2018-12-27 12:48:00
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-12-27 12:50:00
很丑
作者: elainakuo (黑黑)   2018-12-27 12:52:00
台北车站附近的建筑 根本就各种画风 都很丑
作者: maytwo610   2018-12-27 12:55:00
另外一家有比较好看?
作者: nakayamayyt (中山)   2018-12-27 13:22:00
从网页上看来 那间事务所就走这种风格
作者: Wishmaster ( )   2018-12-27 13:39:00
最好台北市有那么宽阔,旁边应该有超挤的旧建筑物吧
作者: kuloda (kuloda)   2018-12-27 13:53:00
这案子是价格标,比价钱而已,设计部分后面看都审吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com