Re: [新闻] 厂址疑有众多断层 立委吁:应废除核四

楼主: hk410050 (A柏)   2018-12-27 10:29:26
※ 引述《richshen (哇哈哈)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: TVBS
: 2.完整新闻标题:
: 厂址疑有众多断层 立委吁:应废除核四
: 3.完整新闻内文:
: 以核养绿公投过关,民间团体明年不排除提核四重起公投,民进党立委陈欧珀等人今天质
: 疑,核四厂址附近有断层,要求原能会及经济部成立调查、检核小组外,也呼吁废止核四
: 。
: 九合一大选并公投结果出炉,以核养绿公投闯关成功,发起人、清华大学原子科学院院长
: 李敏日前表示,不排除在明年3月送出“核四重起”提案,透过半年的时间募集30万分连
: 署书再并总统大选举行。
: 民进党立委陈欧珀、陈曼丽今天召开“核四厂址不符合美国核管会厂址规定,核四应废除
: ”记者会,多位学者与行政院原子能委员会核能管制处长张欣、台电核能技术处长张武侯
: 等人出席。
: 陈欧珀表示,根据美国核能管制委员会选址准则,核能电厂半径8公里内不得有活动断层
: 。盐寮反核自救会总干事杨木火进一步表示,核四厂内、外有众多断层,例如枋脚、屈尺
: 、贡寮及澳底断层,距离核四发电厂机房最近的距离为1至2公里,而且核四2个反应炉间
: 的断层、2个汽机厂房正下方的“S断层”等,不排除为活动断层,核四厂不符合选址规定
: 。
: 与会的台湾大学地质科学系教授陈文山则认为,台电报告认为核四厂外海的线型2、3、4
: 为“非活动断层”,但他认为现行所调查的资料,不足以说是活动或非活动断层,这部分
: 应该要重启调查。
: 陈文山也说,“S断层”不是活动断层,但担心它是“低速带”,倘若当地震来的时候,
: 恐造成地表不均匀错动,使得厂房损坏。
: 国立台湾海洋大学地球科学研究所名誉教授李昭兴也说,火山、地震、断层多的海边,不
: 应该有核电厂;如果有了,应该要经常监控。没有办理处理核废料的国家,不应该有“以
: 核养绿”的梦,否则会变成恶梦。
: 张欣说,经台电等单位多次调查,目前没有相关证据显示核四厂8公里内有活动断层;未
: 来有任何新的事证会进一步进行审阅,为民众安全把关。
: 张武侯表示,原能会有要求对这3条线型做更精细的调查,在103年做了后,碰到核四封存
: 经费遭冻结情况,并未做完调查。
: 陈欧珀说,不安全的核能发展不仅无法解决台湾用电状况,也无法解决环境问题,特别是
: 核废料问题无法解决,这个情形必须要让大家了解、充分显现。
: 他建议,原能会立即成立核四选址调查小组,另请经济部地调所组成检核评议小组,检核
: 评议台电公司有关“核四厂区附近之海域地球物理探测工作”报告。(中央社)
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: https://news.tvbs.com.tw/politics/1054640
: 5.备注:
监察院也来助攻啦
https://goo.gl/Vpraiq
核四厂断层多,厂址未符合美国核管会核能电厂选址准则规定? 监察委员田秋堇、赵永
清、林盛丰申请自动调查
核电厂的地质安全问题至为重要,不可能经由人为的各种手段来解决,因此必须透过法令
来作严格限制。核四厂建厂前之选址系根据美国核能管制委员会颁布之核能电厂地震与地
质选址准则,该准则规定厂址半径8公里内不可有活动断层(美国核管会定义3万5000年内
曾经活动过或50万年内活动过2次的断层)。惟核四厂厂内、外有众多断层(距核四发电机
厂房1公里有枋脚断层、距8公里有龙洞断层、1.5公里有屈尺断层、距约2公里有贡寮断层
、澳底断层),且根据近期地质调查报告,龙洞断层、澳底断层、蚊子坑断层及枋脚断层
与核四海域近期发现的4条近海海域断层似有连接关系,且其中一条近海断层已证实为活
动断层,距核四厂约2公里,与美国核管会选址准则8公里内不可有活动断层之规定,似有
不符之处。事关核电安全及重大公共利益,监察委员田秋堇、赵永清、林盛丰认有进一步
了解之必要,已申请自动调查。
田秋堇委员指出,民国70年调查核四厂地质时,在距电机厂房1公里之枋脚断层通过之河
阶地堆积物中,曾采取2个碳质样品做碳-14定年分析,其中一个样品为3万500年,另一个
为老于3万7000年。后因未采用30500年之样品而认定枋脚断层非为活动断层,其理由为何
?另调查报告中叙明核四厂两反应炉间有“低速带”,两座汽机厂房正下方有长达2公里以
上之“S构造”,是否“低速带”及“S构造”为断层?日本福岛核灾后核四厂重新进行地
质总体检,地质报告中新发现10条海域断层,其中7条已认定为活动断层,极为接近核四
厂的3条海域断层被台电认为非活动断层,其根据为何?陆域断层与海域断层间之关系为何
?根据最新地质调查报告,核四厂址是否仍符合美国核管会核能电厂选址准则规定?据了解
,台湾电力股份有限公司历年所做地质调查报告大多未上网,其审查机制及资讯公开情形
为何?实有深究之必要,将深入调查。
应该是很怕2020来个重启核四公投搅局
印象土条那边应该是足够了
作者: kuromai (暮)   2018-12-27 10:31:00
好啊不要核能,我支持全台火力盖满烧到爽
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2018-12-27 10:31:00
前两位不就反核的,那个田好像还是圣人雄的人
作者: chasd78   2018-12-27 11:32:00
支持一县ㄧ电厂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com