中时电子报
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181226003317-260407
核四厂断层多 监委要查是否符合选址规定
2018年12月26日 16:59 中时 郑舲
监委田秋堇、赵永清、林盛丰指出，根据近期地质调查报告，核四厂厂内、
外有众多断层，与美国核管会选址准则8公里内不可有活动断层不符，事关核
电安全及重大公共利益，有进一步了解必要，因此申请自动调查。
监委表示，核四厂建厂前选址是根据美国核能管制委员会颁布的核能电厂地
震与地质选址准则，规定厂址半径8公里内不可有活动断层，而美国核管会定
义3万5000年内曾经活动过或50万年内活动过2次的断层是为活动断层。
但距核四发电机厂房1公里有枋脚断层、距8公里有龙洞断层、1.5公里有屈尺
断层、距约2公里有贡寮断层、澳底断层，且根据近期地质调查报告，龙洞断
层、澳底断层、蚊子坑断层及枋脚断层与核四海域近期发现的4条近海海域断
层似乎有连接关系，且其中一条近海断层已证实为活动断层，距核四厂约2公
里，与美国核管会规定似有不符之处。
田秋堇指出，1981年调查核四厂地质时，在距电机厂房1公里的枋脚断层通过
的河阶地堆积物中，曾采取2个碳质样品做碳-14定年分析，其中一个样品为
3万500年，另一个为老于3万7000年。之后因未采用30500年样品而认定枋脚
断层非为活动断层，其理由为何？
另外，调查报告中叙明核四厂两反应炉间有“低速带”，两座汽机厂房正下
方有长达2公里以上的“S构造”，是否“低速带”及“S构造”为断层？日本
福岛核灾后核四厂重新进行地质总体检，地质报告中新发现10条海域断层，
其中7条已认定为活动断层，但极为接近核四厂的3条海域断层被台电认为非
活动断层，根据为何？陆域断层与海域断层间关系为何？
同时，根据最新地质调查报告，核四厂址是否仍符合美国核管会核能电厂选
址准则规定？田秋堇也指出，据了解，台电历年所做地质调查报告大多未上
网，审查机制及资讯公开情形为何？实有深究必要，将深入调查。
(中时 )

不会爆炸啦

安啦，土条挂保证的你敢嘴

监委是不是文组的?台湾还有哪处没断层 核四没在断层线上就好了

这堆白痴能看得懂什么？

...阿都废掉了

都已经盖成这样了才在查选址,会不会太好笑

事实上 那些构造是在你选完址开盖之后才慢慢发现的

独吸太多真的不好 脑袋都怪怪的

之前不是有人发文过，位置差很多

先说是不是文组

干 如果真有问题 现在才深入调查? 这20年来都在干吗?

嘘的是不知道虽非专业能到资料请第三方专业单位判断吗?

见鬼 当初不就是挑非地震带才能盖?

文组误国

难道监委要10项全能 文武兼备 懂10国语言 文法商理工医全能?

只问你一句话 过20年才来深入调查是怎样?

都盖完了,然后要封存不用了,你们才在查??智障吗??

那要问马任内味和无做为 扁任内监察院唱空城

可能有人觉得20年来不会有新断层被发现 旧断层被除名地物探技术都没有演进吧 嘻嘻

其实也没差 本来政府就不打算启动核四

嘛 那也只是目前民众知道的 或这么认为的核四厂最近的动作可不代表这样

用炭质样本判断断层活动年代，当然看老的哪个6啊

请自行GOOGLE田秋堇的名字，这人是饭盒的造谣惯犯

又来了(′・ω・`) 换一套行不

那种草包问题看了真的笑鼠人一、二类活动断层的分类分别是1万年、1万~10万年你30500和37000都落在第二类内 打这个点真的是草包

废核4盖核武

所以在以运转的核电厂发现新断层 要停机了吗.怕.jpg

运转中的核一二 旁边的山脚和金山存疑性都比核四周围的大伟栽台湾政权为何不立即关闭核一核二? 叭叭叭

就是一群反核的人,去找核电厂的碴,恶心!太他妈恶心了！

田秋堇?不就那个喊明年新机组 今年不能缺电的奇葩?