脸书卦点说明：
美的好朋友在 12/24 发出声宝减糖电子锅害人话术的破解，
指出声宝出的“减糖蒸汽电子锅”文案诈欺。
全文：
https://www.medpartner.club/sampo-electric-pot-false-advertising/
后来声宝在粉专发布了律师声明，说明减糖 33% 这个数字怎么来的，
但被美的好朋友再度大大打脸，以下就是打脸全文：
脸书连结：
https://www.facebook.com/MedPartnerTW/posts/1893506330760758
ＦＢ内容：
敬告声宝公司勿混淆视听，
如果有问题欢迎来公开辩论，或直接在法庭上作一场 真正科学的辩论 吧！
承认产品是跟中国厂商买来贴牌卖的不可耻，可悲的是声宝公司至今还不愿意承认，
这个产品无法如广告所称的，让减重以及要血糖控制的民众“安心大口吃饭”，
因为这个产品减去的糖对于整份的米饭来说没有什么意义啊！
我们踢爆了声宝产品的诸多问题后，声宝公司委托律师事务所发了一则声明，
试图解释所宣称的 33% 是有凭有据的。
但如果仔细分析，就会知道 33% 这个数字是硬凑出来的，
声宝公司的解释方法真的没办法让医疗专家认同，而且还是会严重误导民众！
我们要敬告声宝公司，请直接出来面对，
不要躲在律师事务所后面，发那种只会误导民众，但却会笑死专家，根本不科学的声明。
贵公司只要承认自己的产品其实就是跟中国厂商买来贴牌卖更高价钱的，
承认自己产品根本减不了什么糖，只能减少得可怜的“糖”，
但对于民众减重跟控制血糖很难有帮助，这样就可以了。
如果有兴趣看声宝的声明的伙伴，可以直接移驾到声宝的粉专。
以下针对声宝委托律师事务所发出的声明，我们完整回复如下：
1. 感谢声宝公司承认这个产品是跟中国厂商买来贴牌的。不是什么自己研发的。
我们早就去查过了，这个同样产品，
在中国淘宝卖的价钱比声宝便宜了很多，而且宣称的减糖还高达 50% 呢！
只是这中国厂商也是夸大宣称啦，建议还是不要买。
2. 声宝公司的数据解释方式，根本完全不科学，是硬凹硬扯出来的数字！
只是硬凑出一个 33% 的数字来逃避掉被说数字“造假”，
但没办法解释这个产品真的如行销广告所说的这么好。
3. 声宝应该承认这个产品根本不能减多少“糖”，
但他们应该不敢，因为这样做了大概就没人要买了。
4. 声宝公司请不要辜负台湾人的期待。
你把产品包装成自已研发，结果根本是去中国买来贴牌卖。
贵公司的核心价值到底是什么？比夸大，在中国淘宝卖还可以更夸大啊！
你连比夸大都比不赢人家啊！
5. 我们讲的内容完全对我们的专业和良知负责，
如果声宝公司认为自己真的站得住脚，就直接在法庭上做一场科学的辩论吧！
这产品最大的争议，是透过各种广告及代言的说法，
让民众“误以为”可以减少 33% 的“糖类”摄取，可以“安心大口吃饭”。
但实际上，声宝公司只是在玩“糖”跟“糖”这样的文字游戏，因为明知米饭中的“糖”
非常少。
所以透过声宝的产品，减少的“糖”非常低，只是把游离出来的糖“洗掉”而已。
声宝公司的声明，根本没有回答到“误导民众”的这个最大问题，只是在避重就轻！
声宝公司应该做的是，清楚告诉民众，以这样的做法能够减少的“糖类”其实很有限，
这个产品不应该让想做“减重”或“血糖控制”的民众，误以为能够因此“安心大口吃饭
”。
但声宝公司当然不会这样诚实说，
因为说了，到底谁还要花一万多块买一个根本减不了多少“糖”跟“热量”的产品呢？
声宝公司怎么解释百分之33这个数字的？
声宝公司用所谓 SGS 的检测结果，去凑出 33% 这个数字，这在科学上非常非常荒谬。
真正的科学上不太可能有人会这样算的。
声宝公司宣称侦测的极限是 0.01，然后解释自己是从 0.06% 变成侦测不到，
又侦测极限值是 0.05%，所以认为至少可以减少到 0.04，
于是用这样的算法： (0.06-0.04)/0.06，说这样是减糖 33%，
要这样算怎么不干脆说因为测不到了，所以是减糖 100% 呢？
这种 33% 的数字就算不是造假，也是硬凑出来的数字，根本缺乏科学意义。
更别忘了，声宝的减糖电子锅宣称的是让人可以“安心大口吃饭”喔，
减少了 0.06% 这种少到可怜的糖，足以证明这台电锅真的可以让人“安心大口吃饭”吗
？
用这种方法凑出 33% 的数字，顶多只能在法律上硬扯成不是“造假”，
但这个产品真正的意义是什么呢？原创性是什么呢？声宝公司应该给民众一个完整的交代
。
贵公司把一个中国厂商做出来的产品贴牌卖这么贵，真的好意思吗？
声宝公司拿日本厂商的数据来解释但根本还是有问题
声宝公司说自己的产品不是“山寨”，
但却同时引用了另外一个同样是跟中国厂商买产品，贴牌去卖的日本厂商的产品。
但这份由日本厂商做出来的报告，实际上也很荒谬。
因为在该研究中，日本 T 牌官网在电锅产品介绍的页面，其实就有详细描述减糖 33% 由
来。
除了提供电锅煮出来米饭的营养分析，
文件中也告诉我们它比较的对象是日本食物数据库里““水稲めし”“うるち米”，
但在我们实际查询后，应该要用“こめ［水稲めし］七分つき米”的资料才对，
姑且当作是贴错，因此为了数字符合我们用“七分つき米”计算。
33% 怎么来的呢？就是用 (36.8-24.8)/36.8 x 100% = 32.6%，四舍五入一下就是 33%。
但他们的比较方法，其实非常不科学。
如果要检测，基本上要检验相同的米，以同样原材料去比较才能得出较为真实的结果。
另外奇怪的是，这份日本的检测中，
米饭的含水量高达了 70% 以上，跟一般米饭的 50%-60% 高出了不少。
所以同样重量下，糖类的份量减少了，但那取代的一大堆都是 #水份 啊！
所以这个结论要拿来解释是电子锅的“减糖”效果，非常奇怪，
你只能说你送的这个饭，“水份含量非常高”，但没办法说是“蒸煮后糖类大量减少了”
。
不过我们很高兴，
声宝终于承认自己跟那家日本厂商都不是自己做，都是跑去跟中国买产品再来贴牌卖的…
为什么我们必须严正指出错误？
我们会这么认真指出这些错误，不是针对声宝这家公司，
而是因为声宝的作法，可能伤害到想减重或者是控制血糖的民众啊！
减重失败事小，控糖失败在高血糖和糖尿病患者的身上，会导致很严重的后果的！
要怎么卖产品我们没意见，但会害到人我们真的就没办法接受了。
我们郑重呼吁声宝公司请拿出自己上市公司的社会责任，
清楚告诉民众，贵公司的产品到底可以减去多少“糖”。
不要再用“糖”、“糖”傻傻分不清楚的话术来混淆视听了！
实际上的检测方法，我们帮贵公司设计好了。
要证明这个产品的“减糖能力”，只要把 100 克的白米，
用一般的电子锅蒸煮后，检测煮后的“三大营养素与热量”。
然后再用 100 克的同样的白米，
用贵公司的减糖电子锅蒸煮，一样检测煮后的“三大营养素与热量”，
就可以清楚比较出“减糖”的结果了。
为什么声宝公司不这么做呢？理由完整看过我们文章的朋友们，应该已经很清楚了…
声宝是台湾的上市公司，我们是爱之深责之切。
什么时候我们国家的上市公司，要沦落到跑去买中国的产品，再贴上自己的牌来卖了？
什么时候我们的上市公司，已经必须用这种鱼目混珠的方式来销售产品了？
声宝难道不能把心力好好用在研究技术？
难道不能把大笔行销资源用在正确的沟通方式？反倒要用可能伤害民众的方式来做宣传呢
？
当初我们在跟声宝求证的时候，
声宝完全不肯让产品的负责人出来面对，只把事情通通推给客服人员。
被我们写出来之后才承认根本是跟中国买的产品，
再掰出一个真的专家看了会笑死的 33% 计算方式，
这一切一切，是贵公司自己搞出来的问题啊！
MedPartner 美的好朋友医疗团队，是完全凭借著专业和良知在写这些资讯。
如果我们讲的没凭没据，欢迎大家来公开辩论，甚至提告。
我们非常期待在法庭上，跟贵公司的“开发团队”还有律师们，进行一场真正的科学辩论
！
也要请大家分享这则资讯出去，让更多人知道这个产品没有透露给民众的资讯，
不要让没办法解决血糖问题的产品，因为行销的手法伤害到我们身边的朋友了！