卦点:
台大学代会就叶俊荣聘任管中闵教授担任台大校长表达不满，要求行政院撤销教育部的
"违法决议"
(其实我也不知道教育部哪里违法XD)
并批评学生会投降，弃守立场
内文:
【台大学代会校务委员会紧急声明】
12/24下午3点，教育部长叶俊荣正式宣布，“勉予”意聘任管中闵教授担任台大校长。同时要求台大针对此次遴选过程中所产生的程序上瑕疵、争议，包括教师兼职多数不合乎规定等问题，加上行政部门怎么支援遴选委员会办理遴选，以及遇有这样瑕疵的时候学校该如何处理，于3个月内全盘对外界说明并向教育部报告。
对于教育部口中“勉予”同意的背后，是否代表教育部真认为遴选程序具有瑕疵，只是考量台大师生500多天无正式校长的“不利益”，还是因为选举失利，不再捍卫教育部过去对于管案的法律立场。又台大校方已循诉愿、诉讼途径，虽过去教育部消极不予抗辩，但在行政院诉愿决定可以厘清许多争议的情况，为何叶俊荣弃守行政救济途径迳自聘任管中闵？
遴选案戳破了过去大学法、遴选办法维护大学自治、依法行政的美好想像，更凸显台大内部自我监督、课责能力与制度的不备，不进行调查、对外释疑的消极态度也不禁让人怀疑遴选程序中究竟发生何等无法摊在阳光下的事。尊重大学自治，俨然成为不同立场者各取所需的护身咒，更成为台大掩饰遴选瑕疵的遮羞布，而校内互相护短的风气，也一再强化，遴选制度的荒谬从没有检讨，任由遴选委员会不断自我主张其正当性与合法性。
管中闵在程序争议、利益回避、兼职争议、学伦议题上，从未正面回应，今天监察院的约询也避不出席，但却可以四处演讲助选，面对争议从不说明的态度，令人困惑如何能适任台大校长？
而
学生会面对违法争议
只表示尊重决议，并监督其政见是否完成并检视校园议题，
实则直接投降，弃守立场
希冀未来可能的校长“好好照顾”。
上级机关当然可以撤销下级机关的违法决议，我们呼吁学生自治组织，应该继续捍卫法律，站在学生这一边，而非开始算计之后的退路；
行政院也应撤销教育部的
违法决议
不要假“表示意外”、真“实质放水”。
连结:
https://www.facebook.com/194075737296983/posts/2044630612241477/