Re: [新闻] 任公职期间爆收媒体数百万 监院认定管中

楼主: deepdish (Keep The Faith)   2018-12-26 08:17:20
刚 google 一下
"经济复苏央行有责"
壹周刊 2014/1/9 第659期
https://www.pubu.com.tw/magazine/28386
【壹评论】经济复苏 央行有责
谁还有存货?该不会都回收惹吧?自己翻出来看 嘻嘻
我是没买喇 不要问我惹
※ 引述《catwalk456 (巴黎草莓)》之铭言:
: 1.媒体来源:党中央自由时报
: 2.完整新闻标题:任公职期间爆收媒体数百万 监院认定管中闵违法
: 3.完整新闻内文:
: 2018-12-26 06:24
: 在某周刊不具名写专栏 领取稿费
: 〔记者吴柏轩、钟丽华、萧玗欣/台北报导〕管中闵获聘台湾大学新任校长职务,但知情
: 人士爆料,管过去担任公职期间,以不具名方式在某周刊写专栏,每年领取稿费达60余万
: 元,几年下来累积数百万元,已经该媒体证实。监院初步认定管违法兼职,不排除提案弹
: 劾。法界批此举违反公务员服务法;传播学界也质疑其违反行政伦理、政媒不分。
: 监院初步认定违法 不排除提弹劾
: 知情人士表示,管中闵101年起担任行政院政务委员、经建会主委,以及国发会主委等公
: 职期间也写专栏,但行政院却浑然未觉。监院仔细比对管的报税资料,以每年领取60余万
: 元、平均一个月5万元的稿费来看,“不可能只写1、2篇”。
: 政府人事单位指出,政务官的额外收入须报行政院同意,每月不得超过1万7千元,即使学
: 者在借调期间执行科技部计画也须报准。写稿虽不在禁止之列,但通常是偶尔写一、两篇
: 。
: 该周刊向本报证实收到监察院来函,要求说明为何给管先生几百万元,据实回复该笔资金
: 是稿费,自其担任学者期间就开始邀稿,采不具名刊载,但因经办人员离职,细节不明。
: 该周刊专栏每周都有财经评论,研判管每周供稿,以每年60余万元推算,一篇稿费逾1万
: 元,专栏题目包括“经济复苏央行有责”、“平心静气再论示范区”,还曾有大力称赞国
: 发会主委的文章。
: 监院昨约询 管以不适宜出席请假
: 监院昨约询管,管以“不适宜出席”为由请假。据了解,监院想厘清哪些内容是管所撰写
: ,专栏涉及国发会政策,属于与其职务相关,虽未具名,但代表社方立场,加上有固定薪
: 筹,兼职样态清楚,不排除提案弹劾。
: 律师黄帝颖分析,公务员服务法第14条第一项明定公务员除法规外,不得兼任他项公职或
: 业务,而依法令兼职者,不得兼薪及兼领公费;管若长期投稿并有固定收入,可实质认定
: 兼职。
: 中正大学传播学系教授胡元辉质疑,政务官在媒体发表评论,是否影响原工作职责?且媒
: 体监督政府,但政务官却在媒体发文,政媒不分,是否妥当?
: 4.完整新闻连结 (或短网址):https://goo.gl/W4MV41
: 5.备注:靠,民进党为了卡一个管中闵,到底要动员多少人力,还要闹多少笑话。
作者: diefishfish   2017-12-26 08:17:00
绿吱吱教授上节目的要不要管?垃圾民进党法官,检察官等等公职人员的投书,要不要都抓?
作者: newPipe (Ronaldo7)   2018-12-26 08:21:00
人家具名投书如果没违法你当然管不著不具名还在媒体上护航自己才叫恶心
作者: ray2501 (猫是一只猫)   2018-12-26 08:21:00
不用回收啦,如果是不定时投稿的钱,那不是兼差
作者: diefishfish   2018-12-26 08:22:00
那司马文武算不算兼职啊 自由时报出来说啊
作者: linfon00 (笨蛋)   2018-12-26 08:23:00
不具名什么的其实也就郭冠英这类高级外省人的惯用伎俩
作者: ray2501 (猫是一只猫)   2018-12-26 08:23:00
固定一直写专栏有可能在灰色地带 如果扩大解释的话
作者: wenjon (掰掰济时楼)   2018-12-26 08:23:00
绿共:我们只讨论管案
作者: ray2501 (猫是一只猫)   2018-12-26 08:24:00
但是这样所有的公务人员都不能固定写专栏囉 你懂吗?
作者: newPipe (Ronaldo7)   2018-12-26 08:25:00
监院就是认定违法 其他一样的当然比照办理 就只是因为管爷被办就在扯卡管 别闹了
作者: pigc   2018-12-26 08:26:00
绿色共产党,让我们继续检讨管仲闵
作者: newPipe (Ronaldo7)   2018-12-26 08:26:00
哪天他开车违规被开罚单会不会也被说在卡管
作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...)   2018-12-26 08:29:00
监院认定?去他狗娘养的认定…哪天他认定台湾独立,台湾就独立惹ㄎㄎ
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2018-12-26 08:29:00
http://0rz.tw/ZIr8F 法院早就解释过了 要为了管推翻解释? 解释可没说次数频繁不行喔
作者: pp9960   2018-12-26 08:30:00
难怪赶在媒体爆料和监察院约谈前先发了
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2018-12-26 08:33:00
监察院要超越司法院了 中国台北再次伟大
作者: bobby94507 (bobby)   2018-12-26 08:49:00
不具名刊载有违学术伦理吧
作者: imsphzzz (大法师)   2018-12-26 09:29:00
还在崩?2020再输到脱裤一次

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com