※ 引述《tony900735 (好贵！ 好贵！)》之铭言：
→ Mellrince: "约谈爆料者" 处理提出问题的人 12/25 21:57
约谈他怎么会是处理他？
就算是处理他，也是这家伙欠处理。
他的爆料文章怎么说的？
台湾防疫首传破洞，花莲县爆发疑似猪只，感染来自中国传染非洲猪
瘟，集体暴毙死亡后，被养猪户随意丢弃在偏僻排水河边！
这什么鬼东西？
说出自己的臆测不是罪，但语句必须是百分之百的臆测
例如
该不会是因为非洲猪瘟而暴毙吧？
还是语句里加个疑似就可以躲了？
一般不懂或不了解的人看到那篇文章会怎么看待？
文章讲成这样唯恐天下不乱。
爆料本身的特性在于有些证据不一定合法，
可能政府或相关主管单位自己也乱糟糟，
台面上和谐台面下河蟹。
但爆料不变的是追求真相，核心精神是我们有知的权利。
今天他看到死猪被丢在河边所以PO爆料很好阿！
代表他路见不平，不过不代表不能无知跟白目。
难道胡乱加入自己的结论制造恐慌是爆料的真谛？
你有料，你要爆，这才叫爆料。
不是没料也要爆，或是有料又北七爱加油添醋，
这家伙错就错在后者，被约谈有什么问题？
完美示范网络爆料中，最典型的负面形象。
是不是真的感染？不重要。
PO了就说这是感染猪瘟的死猪，
如果不是被打脸怎么办？
那都是他妈的酸民明明就林北先PO先赢、
明明林北关心你的卤肉饭。
最后怎么办？删文。
覆水难收有没有听过，
话讲出去被别人看到，
不管你再怎么隐瞒，
就算你躲得过，
你散播出去的东西就已经散播出去了。
做错不是道歉修正，而是删文，有够没种。
学人家爆什么料？
这跟那些丢死猪的家伙有什么不同？
丢死猪的人也完美示范传统产业的典型负面行为。
麻烦的事不要做，
不该省的钱必须省。
有没有可能出包造成他人困扰？
不重要，我是台湾社会的螺丝，
认真负责刻苦耐劳帮台湾拼经济的小猪农。
那些酸民只会躲在电脑后面当键盘猪农。
真得被抓怎么办？
我只是个小小猪农还有生计要养，呜呜呜
牛牵到北京还是牛，这句话放诸四海皆准，
没水准的人到了21世纪还是没水准。
正确的事情，不要用错误的行为去做，很难懂吗？