上厕所 不是人的本性需求吗 若要收费 不是很不人性?
台湾以前也收费 现在不收了 中国以前也收费 现在也渐渐走向不收了
提供人基本需求的满足 是整体社会文明发展的象征
美国人到欧洲的文化震撼之一 就是厕所要收费
(曾在伦敦北边的尤斯顿站被带牛仔帽的美国男子抓住抱怨
"为何在欧洲 厕所都要收费 太不合理了 在美国都不用啊")
因为 美国人总是幻想 欧洲应该是拥有更高等文明的地方
为何会如此不人性? 然后就患上巴黎症候群 像欲望城市的凯莉 逃回家了
然而 其实 厕所收不收费 大抵跟都市文明的发展进程有关系
英文的俚语 spend a penny 是上厕所的意思 付费上厕所由来已久
早年欧洲国家的屋子里面都没有厕所 往往必须使用尿壶 要有人清洁 还要有人装水
所以 使用厕所 劳师动众 付点费用也是合理的
但是 美国 以及战后重建的亚洲国家 大多规划有良好的下水道系统与卫生设备
所以初期可能不是人人家里有厕所时 需要收费公厕
但后来 几乎人人家里都有厕所时 在外上厕所就不是那么必须了
也就渐渐不在有收费公厕了 因为也无法维持生活
但是 今日在巴黎 西堤岛上的老公寓 还有共用厕所的 或没有浴室的老房子
(其实不只西堤 整个巴兰西岛20区内 还有很多老公寓是一整层共用厕所的)
所以 在欧洲国家里 上公用厕所 还是一个生活必需品 也就还保有提供服务的收费习惯
另外一点 可能也是因为观光客很多 有使用需求 所以就继续保持收费的习惯 甚至更贵
像是最近去泰国旅游 就被厕所收费吓到
泰国本地人去的百货公司等 有些已经不收费了(以前收3B左右)
但在 针对团体观光客常去的景点 厕所却从免费 变成收10B起的高价
我猜测是因为 最初提供的免费厕所 被某强国人胡乱使用以至于非常脏乱
所以就决定要收费 强国人看到要钱 就不会使用 可以减低使用率
如果真的要用 也可以顺便赚他一笔外快 何乐不为?