Re: [问卦] 台湾怎不推动付费公厕?

楼主: pikakami (我买不起徕卡)   2018-12-25 23:23:20
※ 引述《pikachu0502 (皮卡丘)》之铭言:
: 小鲁之前在欧洲的时候 第一次觉得最惊讶是公厕
: 从地铁到景点观光区 都有人在门口收费
: 1欧~0.5欧不等 固定有人清洁
: 小鲁去上过 觉得还不错 而且贯彻使用者付费
: 台湾公厕都免钱 没人管 一堆小便池当瀑布 大便斗无地放屎
: 除了几个铁路、捷运站厕所、百货公司外都不太敢上
: 公厕也比较不会有治安死角问题
: 为什么台湾不推动阿 有卦吗
我也觉得应该推动
不然公厕大部分都很恶心(例如台铁的)
要上只能去微风或新光那种私人的公厕,不然公共的大部分都很恶心
要参考我建议可以学琉森车站这个

大号 2Fr
小号 1.5Fr
冲澡 12Fr
Beauty 2Fr
换尿布 2Fr
未来台铁的公厕就长这样
绝对超潮
不要学比利时就好
都收钱还是跟台湾的一样呕呕呕= =
作者: realtw (realtw)   2017-03-06 00:33:00
我前面早就阐述得很清楚了
作者: sammoon (sam)   2017-12-25 23:23:00
台北有啊 之前新闻报过
作者: james732 (好人超)   2018-12-25 23:27:00
台湾公厕的维护算不错了吧?
作者: j1990312 (拉肚子 )   2018-12-25 23:31:00
我觉得是台铁车站的很脏,捷运内算干净的,是台铁不想花钱清吧,不然捷运站厕所也是很多,就干净很多。
作者: Retangle   2018-12-25 23:33:00
台铁是连扫厕所的钱都没有吧
作者: elainakuo (黑黑)   2018-12-25 23:33:00
我家附近的公园公厕维持的不错
作者: Atkins13 (Atkins13)   2018-12-25 23:35:00
同Retangle 这是结构问题 不然你以为台铁真的不想做吗而且取向也不同 百货有形象包袱(观感影响营运) 而铁路是民生必需 厕所干不干净对营收根本没差

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com