高雄 屏东真妈人渣县市下地狱拉 废物高雄屏东人 拼命外移新竹
然后挡新竹立委席次 新竹成长快到屌打恶心高雄不知道几倍
高雄早该减少席次了 新竹应该再增加 增加新竹人的话语权
垃圾高雄人渣 他妈废物外移新竹一大堆 好意思挡喔 废
屏东更是乡下到掉渣 新竹也一堆恶心屏东人拉
这么爱挡 怎不滚回去？ 低端县市
1.媒体来源:
关键评论
2.完整新闻标题:
高雄立委反对选区变更，却变相惩罚了新竹
3.完整新闻内文:
每10年调整一次的区域立法委员选区变更案，根据中选会5月份所提的建议案，
高雄市、屏东县减1席，而台南市、新竹县增加1席。根据自由时报报导，
立法院内政委员会迟迟未将立委选区变更案排入议程进行审查。
内政委员会召委、民进党立委管碧玲委员表示，这是对高雄、屏东
等地居民的惩罚，而且台南与新竹具备科学园区的产业优势，因此减1席
立委对于高屏来说是“双重惩罚”。针对此案，同为内政委员会召委的
国民党籍委员黄昭顺也表达同意，并强调不会排审此案，蓝绿难得有志一同。
以新竹县为例，新竹县在第7届立委总席次减半后，仅剩1席立委，
尤其目前人口超越56万，比苗栗县、南投县、嘉义县都来得多，
但上述县市都有两席立委。区域立委代表该选区的民意，席次数量的多寡会影响
到在立法院的话语权，黄昭顺与管碧玲都是来自高雄的立委，对于高雄不利
的选区划分表达不满，实属合理，但对于人口增长相对快速的新竹县与台南市
的人民，难道不是惩罚吗？
笔者身为新竹县民，对于立委们“惩罚高屏”的说法诚然无法认同。
以笔者家乡新竹县为例，目前55万人1席立委已是全国最多，一名立委要负担全
新竹县的公共事务，实为繁重，而且新竹县受惠于竹科外溢效应与县内产业升级，
近年人口仍持续增长、出生率于全国名列前茅，人口不断增加，相对公共事务
也日渐繁重，若此时无法增加一席立委，岂不又要再等10年？ 这对新竹县民来说，何
尝不是惩罚呢？
本次立委选区变更的最大争议为，该用第4届的立委选区计算公式还是
第7届的计算公式，这两种计算公式会造成不同的结果。
所谓的第四届立委选区计算方式，俗称“汉弥尔顿法”，汉弥尔顿法是人口数
除以总名额算出基数，各县市都依照同一基数换算；第7届立委选区计算方式
为“一席保障”加“汉弥尔顿法”。一席保障是指各县市保障至少一席区域立委，
其余席次再用汉弥尔顿法去分配。而这样的算法会有不同的结果，若依第4届计算
方式试算，桃园市、台中市及台南市将可望各增加1席，南投县、嘉义县及屏东县
各减少1席。
先前黄昭顺委员曾质疑，中选会提报以第7届公式计算，是对于赖清德院
长曾执政的台南有利，有政治动机。但笔者认为，虽然选区变更的计算公式
未实际入法而造成此争议，但第4届立委总席次为266席（减半前的多席次时代），
第7届则为113席，目前总席次亦为113席，中选会采用第7届公式算法尚属合理。
而新竹县的立委席次，因县内人口数遽增，1席立委不足以着实反映地方民意，笔
者认为确实有增席的必要。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.thenewslens.com/article/110781