原文恕删
先说我个人属于坚定支持蔡的，理由并非我是什么粉，而是
台湾政坛男的在高位常有不断刷存在感的问题，需要权力跟舞台(男生从小就这样了)，所
以如果有幸我们有像川普强悍又有战略的领导人，当然很好
如果没有这样的领导者，就会发生业余的指导专业的，不愿放权又爱下指导棋，不是说女
的一定好，但女生如果有妈妈特质，通常更愿成就他人而非成就自己
台湾政坛从民主化后，政治大咖，连，宋，扁，马，朱，苏，谢这些人最大的问题并非个
人魅力或能力的问题，从企业经营的角度他们都没能创造一家公司可长久的能力，即便他
们不在位子上了
#可长久的能力体现在你能培养多少的人
#你能放权并成就多少的人
不论是传统文官体系(KMT)的训练或选战的磨练(DPP)，文官体系能上来的在马时代几乎消
秏怠尽，也没培养新的人，而选战呢？传统大老跟地方派系忙着分权，整个政坛充满政二
代政三代
蔡对内从2008谷底开始就愿意把机会给年轻人，包含这次的桃园，新竹，基隆
对外他也有历届领导人少见的包容，对柯对时力对NGO团体，(包含510我认为也跟他有关
，虽然证明不适任)，都跟传统DPP不同
在我们接下来的产业，年金，能源议题的改革，在最低社会成本的情况下，都需要一个温
和而坚定的领导人
#最最重要的是她让我有梅克尔的感觉