Re: [问卦] 台湾人是不是没在阅读了?

楼主: ddgs (库伯)   2018-12-25 19:47:17
看到底下留言抨击
“阅读量又不等于知识水准”
忍不住想回文
确实若但就
“阅读量与知识水准成正比”的命题来看的确可以批判
不过重点在于若是没有阅读习惯
连获得知识的手段都没有
何以再继续谈知识的水准呢?
以我今天发的澄清假新闻的文章(自肥一下,希望大家可以关注..)来说
发完就有人留言“字太多,要懒人包”
一篇不到300字的文章都不愿意浏览了
更何况是更有意义的文章或书本呢?
我在这边不讨论何谓“更有意义的文章或书本”
因为这不是本文的重点
重点在于如果没有阅读的习惯
人们就会慢慢的不再去研究文章的内容
于是懒人包和断章取义的标题盛行
多数台湾媒体会如此低劣
其中一个原因就是大众没有正确的阅读习惯导致
这其实是很严重的问题
希望大家能意识到
感谢
※ 引述《Luismth (L)》之铭言:
: ※ 引述《su0312 (su)》之铭言:
: : 常听老人说现在的年轻人都只滑手机不读书惹
: : 肥宅我想一想也快一两年没念过书了
: : 下班之后的休闲娱乐就是玩手游
: : 看Youtube废片跟上PTT看看废文发发废文
: : 现在大家是不是都没有阅读了呢?
: 台湾人真的很废 不读书= =
: 日本一直以来国中小都在推晨读
: 不断的大力推动阅读风气
: 但台湾人口只跟日本差5倍,学校晨读的数量却差了400倍
: 台湾的国中小可能比较在意有没有晨勃吧XDD
: 依照文化部2017的调查报告
: 国人12岁以上的民众 年均看6.5本纸质书、2.2本电子书
: 加总起来刚好是神秘数字8.7
: 那如果只以台湾的成人读书量来看
: 甚至一个月只要看一本书就可以打趴50%的人
: 看超过2本更是前20%的菁英
: 如果能超过7本更直接变台湾前5%
: 5%是什么概念?
: 是一个如果你现在在考大学
: 读完7本书直接直升112的概念欸
: 但台湾人就是很废不读书
: 明明告诉你只要读7本书就上112还是不念
: 明明是智慧型手机普及率排名世界第五
: 但电子书的使用率却低得离谱
: 欧美的电子书使用率是30%
: 日本的使用率是25%
: 韩国的使用率是10%
: 台湾呢?
: 在2016电子书商乐天KOBO进来台湾
: 以及博客来开始卖电子书之后
: 才终于缓慢地从1%变成3%
: 干3%
: 人家欧美日韩都双位数
: 台湾是3%
: 3%是什么概念?
: 每年高中生进医科的人大概就是3%
: 所以只要你看这篇文前就有再用电子书的
: 你现在连7本书都不用念就直接是医科等级
: 几乎每一项的调查都显示
: 年收入跟读书量的多寡有关
: 无论是每月的读书量、买书的花费、走进书店的次数
: 都跟年薪成绝对正比,而年收越低的越会说自己“没时间读书”
: 比起87的中国台北人年均读书量8.7本
: 78的中国人现在年均读书量已经7.8本
: 要被78中国人追过了啦!
: 还滑手机滑三小!
: 紧去读册啦!
: 为了提倡中国台北的阅读习惯
: 小弟决定发起一个运动
: 以后打招呼得起手式就是
: https://imgur.com/JDAdfry.jpg
: “你读几本?”
: “你读几本?”
: “你读几本?”
作者: JeffMnO4 (H2SO4isStrong)   2018-12-25 19:48:00
并不是看书就会有智慧,但是不看书一定没智慧
作者: AN94 (AN94)   2018-12-25 19:48:00
字太多啦干
作者: andy02 (卡夫卡)   2018-12-25 19:49:00
确实是这样
作者: jacklyl (超越大师)   2018-12-25 19:49:00
有点长 你可以用一句话讲完吗?
作者: tmwolf (鲁神)   2018-12-25 19:49:00
书也是要看是什么书、用什么态度去看。好文几十万字都有人嫌不够,废文三个字都嫌多,懂?
作者: sun10814 (starlandmark)   2018-12-25 19:50:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com