楼主:
Wii (不是狂人南风不竞)
2018-12-25 16:43:53欸干 这例子有意思
※ 引述《CassSunstein (Pm)》之铭言：
: 叶俊荣是学美国宪法的。
: 很多蓝营宪法学者也是留美的。
: 马布瑞抗议说，连参议院（校长遴选委员会）都同意任命了，
: 怎么可以在程序上扯后腿侵犯他的权益，所以提起诉讼。一直打到联邦最高法院。
: 马布瑞主张：任命状都已经盖上关防了、前任总统都任命我了
: （叶俊荣都勉予同意管中闵担任台大校长了），
: 继任的国务卿麦迪逊怎么可以不寄出任命状（聘书）。
: 联邦最高法院判马布瑞败诉。最后马布瑞就是当不上联邦法官。
: 这是发生在美国的例子。
这不就是程序错误的典型范例吗
管中闵本身的问题 在于台大遴选会在遴选时
未遵照法规回避利害关系人
这一点上被卡住 所以教育部迟迟不发聘书
我相信大部分的人都同意这部分
但是
选举出来的结果是管中闵获胜
那对于这个结论
支持的人认为 应该遵照选举结果
不支持的人认为 应该从头到尾都要遵守法律
现在叶俊荣口头勉予同意 但是却没有文书证明许可的状况下就辞职获准了
或许会有人说 口头同意又有影音记录 为什么不能用这份同意证明?
可惜文书签署迟了就是迟了 走程序就还是继续卡死管中闵
美国这判例还蛮有趣的 可惜这边是台湾
第一阶段:
教育部一开始的立场是 你台大遴选会重来一次 把程序补齐
可是台大遴选会成员发声明拒绝重来一次
所以第二阶段 教育部就跟着不发证书 无限期代理校长的我大EE教授获利
虽然后来教育部搞了一堆有的没的烂借口跟理由
最后还是抓着这个原因
然后叶俊荣又重复再搞了一次程序不正义的作法(虽然他在记者会骂很多次还是做了)
这聘书行政院还是会扣著不发啊XDDDDDDDD
到底搞这出是干嘛的我看不懂XDDD
作者:
m21423 (WSH)
2018-12-25 16:45:00本来就选赢了 不爽教育部提告啊
作者:
deann (古美门上身)
2018-12-25 16:45:00阳明大学校长都上任了 是要怎么用这种理由卡管
作者:
hosen (didi)
2018-12-25 16:46:00选举结果有瑕疵，要交由司法认定
作者:
deann (古美门上身)
2018-12-25 16:46:00你知道连只有副教授都可以当校长这件事情 教育部都吞了
作者:
segio (初华)
2018-12-25 16:46:00英媓执政两年，国会 冥尽党立委过半 → 乱转
作者:
deann (古美门上身)
2018-12-25 16:47:00如果阳明大学校长都发聘书 你是要用啥理由不发聘?
作者:
floz (醉)
2018-12-25 16:47:00谁给你未依法规回避。哪个法规拿出来阿
作者:
deann (古美门上身)
2018-12-25 16:48:00阳明校长有台湾价值 当然跟管中闵不能比
作者:
sinana ( )
2018-12-25 16:49:00违哪条法? 原来在在台湾违法不用法院说了算
我对于1124北市投票结果非常不满意，要求再投一次，反正只要还是柯当选就再投一次，这是蔡英文教我们的
作者:
kuo1102 (别来无恙)
2018-12-25 16:51:00如果行政法院判出来教育部败诉就好笑了
这种新闻当时一堆 说一堆争议 没厘清 blabla
作者:
kuo1102 (别来无恙)
2018-12-25 16:52:00反正赖缺德都要走了就卡到底就是了
作者:
PMN (pmn)
2018-12-25 16:54:00贴的文章到底写违了什么法
应该是说 法院没判前 轮不到你教育部说违法然后不发不过法律没规定 做了本来就不叫违法
觉得违法去告 然后等法院裁定。不就跟台北市长选举无效一样 先任命然后等法院啊
作者:
hosen (didi)
2018-12-25 17:08:00连基本民主素养都不知道，对人民有利的、除非法律限制，通通可以做；对政府而言，对人民不利的，除非法律有明文规定你可以作，不然不准作管就只是一个百姓，政府凭哪一条法律可以不发聘书给他就像我去申请补发身分证，政府可以仅凭我没有台湾价值，就不发身分证给我吗？
所以叶俊荣真的是一鼓作气做完 然后才事后报备吗XDD