楼主:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2018-12-25 07:12:10如题
很奇怪捏
我看日本战国时代啊
他们的军事非常落后欸！
步兵：还在用烂烂的竹枪，也不会结成长枪方阵
看看２０００年前的马其顿长枪方阵，笑傲世界
罗马帝国的步兵方阵，横扫地中海
骑兵：日本的骑兵啥都不会
反观拜占庭、西欧的重骑兵冲锋让人闻之色变
游牧民族则是擅于骑马射箭
弓兵： 看看中世纪的意大利弩手跟英格兰的长弓兵
再看看日本的８７弓兵……
所以有没有人能够告诉我，为什么日本战国时代的军事这么落后啊……
步骑弓根本完全落后欸==
作者:
zpeople (小黄)
2018-12-25 07:14:00那时是平均身高150的国家然后打仗大部分农民兵..你觉得会进步到哪去
作者:
cocking (cocking)
2018-12-25 07:15:00海岛国家 四面环海又波涛汹涌 你看那个年代的澳洲呢
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2018-12-25 07:15:00欸欸欸欸欸 同一时代的欧洲也是长矛方阵+火绳枪兵欸欸欧州三十年战争已经是德川幕府了 他们还在玩同一套战术
作者:
Zuleta 2018-12-25 07:17:00用火砲就能在欧洲称王惹
另外日本骑兵 流镝马流派 到现在还有哦 只是只有武士
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2018-12-25 07:18:00罗克鲁瓦战役 电影佣兵传奇
作者:
SmallAnt (我只是小蚂蚁)
2018-12-25 07:18:00日本武士:对于所有文明的特殊单位伤害+10、12(精锐)
作者:
lain2002 (lunca)
2018-12-25 07:19:00步兵没盾牌就没方阵、只有籐甲技术怎么升级重骑兵
作者:
pokiman (勃起男)
2018-12-25 07:19:00蒙古打日本除了沉船的登陆的也没占到便宜日本有日本的玩法，蒙古可是横扫欧亚呢
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2018-12-25 07:20:00那时代的方阵没在用盾牌挡了
作者: Mian1997 (免) 2018-12-25 07:20:00
贫富差距落差大，武士阶级的装备就很厉害了
作者:
pokiman (勃起男)
2018-12-25 07:20:00而且蒙古打日本时可是蒙古朝鲜联军还是败
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2018-12-25 07:22:00日本没钱玩佣兵
日本打赢蒙古，是因为沿岸盖好防御工事吧，跟诺曼第登陆一样惨
作者:
L1ON (Fake)
2018-12-25 07:27:00那时候的大战差不多是里长等级的吧
作者:
twpost (我的偏见)
2018-12-25 07:28:00平原战就不多了
作者: kngs555 (kngs555) 2018-12-25 07:43:00
日本打爆明军也不可能统一
只是8+9械斗而已啦，度个海就被明朝踢回去叫不敢了
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2018-12-25 07:46:00台湾的械斗都比战国强
作者:
WeGoStyle (哥是薇阁style)
2018-12-25 07:52:00打朝鲜绰绰有余
作者:
aq981334 (2025年未来人)
2018-12-25 07:53:00日本好歹打败朝鲜还跟明朝互打，彻底影响明朝的未来走势
作者:
swxswxet (说谎的男孩)
2018-12-25 07:56:00你好像没搞懂两边战争地形的需求 在日本打仗组长枪方阵?????
作者:
shala (沙罗)
2018-12-25 07:59:00这么落后结果朝鲜挡不住，明朝沿海多年苦战