楼主:
israelii (chris)
2018-12-25 03:50:05核电一度成本是1块，加上核废处理基金等成本也不到2块钱
公投的民意已经很明显了，政府还是不愿意悬崖勒马！
不然这样好了，我建议基于使用者付费原则，用风电 ，太阳能，火力还是核能
都让消费者自行选择，想用风电一度电费就是5.8 核电就是一度1块
我都支持核电，公投我也投同意，所以我就是想用一度1块的核电，
有人这么坚持要用贵的，反正大家就自己付费好了，只要他有钱付的起就好
我只是穷困的小鲁，5.8块的电费我买不下手，我拒绝把我的钱浪费在这里
https://i.imgur.com/ECBgNqN.jpg
作者: silentence (小飞号：号：) 2018-12-25 04:00:00
讲一堆 核一还不是死在那
作者: paleomort 2018-12-25 04:02:00
公投核废料放置地点，光这个就会把核电卡死。
作者:
bluenan (布鲁斯)
2018-12-25 04:04:00弱弱的问一句，处理核废料都不用钱!?
作者:
cwt0115 (kandemax)
2018-12-25 04:16:00核废料不放你房间跟你睡？核废料放你房间跟你睡？
作者:
cloud520 (Hello)
2018-12-25 04:21:00核废料放哪都不公平，还是大家一起吸废气得肺癌比较公平
不到2块? 你看看那个国家核处理费用这么便宜，特别是最终处理厂根本没找的状况下
作者:
kid725 (凯道基德)
2018-12-25 04:36:00核电超便宜 结果从陈水扁开始为了选票整个搞烂
欸，拥核的哪时候要进攻朱立伦跟侯友宜fb啊？他们这么不尊重民意可以吗？
作者: li118 (lithebest) 2018-12-25 05:11:00
核电厂建造不用钱？
作者:
Meerz (寬哥)
2018-12-25 05:13:00这篇论点我甲意
拥核有志气一点好吗？不是没污染怎么又要补贴金？小弟在下我祖籍台中沙鹿，吸了20几年废气也没叫拥核吐钱补贴不是？
作者:
DCSHK (耳机)
2018-12-25 05:35:00笑死了，回文没一个敢回复你的主要论点，每个都在用问题回答问题，最烂的辩论方式耶
这么爱正面对决，那就问你，以核养绿，绿在哪里？还是拥核干脆就明说自己只要核不要绿好吗？风电成本包含了产业链的建立，拥核不要总是智障智障的被带风向好吗？然后为何叫做以核养绿，就是希望便宜核电搭贵的绿电，现在又变成只要核不要绿？护家盟4ni？
作者: LocustMan (蝗虫) 2018-12-25 05:53:00
挺疯癫的为什么不住在疯癫塔底下
作者:
banmi (数学小天兵)
2018-12-25 05:55:00核废料处理成本那么低,啊怎么还没开始处理??
作者:
gl6mp6 2018-12-25 05:57:00那就放你家跟你家祖坟啊
作者:
zuan (Hello)
2018-12-25 06:25:00嘴核废料怎么处理很清楚，事实上没有地方可以放
觉青只会放你家这招，火力明显直接影响肺功能，二年下来空气超脏
核废处理费用怎么算比较有争议吧 要放数万年才会比较无害的东西 等于从新石器时代到现在 更别说兰屿的低阶核废料管理成那样.....
作者: q90915 (金城武) 2018-12-25 07:26:00
加油好吗？
问问新北市长呀，卡在那不让你存放，政府是要怎么让你核电？
作者:
subi (细雨绵绵细雨)
2018-12-25 07:43:00火力占多少? 核能占多少? 怎么会敢嘴火力!?