楼主:
HTTEQUILA (Tenacious D)
2018-12-25 01:27:33最近柯P在提倡使用者付费的观念，
这观念我赞成。
汽机车停车要收费。
去运动中心运动也要收费。
那未来去图书馆的话是不是也要收费？
还有免费的WIFI是不是也应该取消？
反正都是使用者付费的概念，
免费的东西本来就不应该存在，
这样会不会创造新的台湾经济奇蹟？
作者:
serding (累紧地们)
2018-12-25 01:28:00使用正妹图书馆员
作者:
sun10814 (starlandmark)
2018-12-25 01:28:00给你免费你乱停，东西是我的收费有错吗
作者:
ffv111 (死做活做像条狗)
2018-12-25 01:29:00XDDDD
作者: MAX777 (跑堂小二) 2018-12-25 01:29:00
不会坐公共汽车喔？
作者: eknbz (^_<) 2018-12-25 01:30:00
等图书资源被滥用再说
作者:
hunt5566 (556678)
2018-12-25 01:30:00有道理 这不该免费 收费后应该很多整天泡在图书馆的老人会少很多 只剩我这样的帅哥还有香香的女大生 嘻
作者:
TVman (电视儿童)
2018-12-25 01:31:00如果人多到连进图书馆都要排队排很久 可能就真要使用者付费
作者: icar 2018-12-25 01:31:00
人行道要收费吗?公园要收费吗?体育场要收费吗?这是取舍问题
作者:
rockiey (lovemiya)
2018-12-25 01:32:00易塞车路段加一下电子收费系统
作者:
data1728 (陈阿兔..^^)
2018-12-25 01:32:00使用捷运手扶梯请付费好吗？废渣
作者: pero11 2018-12-25 01:32:00
支持收费，提高品质，不要一直用税金去补贴。
作者: eknbz (^_<) 2018-12-25 01:33:00
收费后箱箱女大生只会去潮八客囉
作者:
data1728 (陈阿兔..^^)
2018-12-25 01:33:00图书馆用电用冷气没污染吗
图书馆就没有资源分配问题 所以不用收费啊现在是给你福利还要嫌484
作者: richer2 (Ming) 2018-12-25 01:36:00
凭着要让你长智慧啊
作者: pero11 2018-12-25 01:37:00
有使用图书馆就要缴费啊，可以省下预算，又能达成使用者付费
比较需要的人不会被不需要的人占用 就是资源有效分配图书馆没有使用饱和 真正需要跟比较不需要的都能用
作者: qqw0201 2018-12-25 01:40:00
图书用电，发电不会污染环境?使用者付费，公共汽车无限搭，以月费计价算使用者付费???这跟把薪水压倒最低新的政策异
作者:
serding (累紧地们)
2018-12-24 17:28:00使用正妹图书馆员
作者:
sun10814 (starlandmark)
2018-12-24 17:28:00给你免费你乱停，东西是我的收费有错吗
作者:
ffv111 (死做活做像条狗)
2018-12-24 17:29:00XDDDD
作者: MAX777 (跑堂小二) 2018-12-24 17:29:00
不会坐公共汽车喔？
作者: eknbz (^_<) 2018-12-24 17:30:00
等图书资源被滥用再说
作者:
hunt5566 (556678)
2018-12-24 17:30:00有道理 这不该免费 收费后应该很多整天泡在图书馆的老人会少很多 只剩我这样的帅哥还有香香的女大生 嘻
作者:
TVman (电视儿童)
2018-12-24 17:31:00如果人多到连进图书馆都要排队排很久 可能就真要使用者付费
作者: icar 2018-12-24 17:31:00
人行道要收费吗?公园要收费吗?体育场要收费吗?这是取舍问题
作者:
rockiey (lovemiya)
2018-12-24 17:32:00易塞车路段加一下电子收费系统
作者:
data1728 (陈阿兔..^^)
2018-12-24 17:32:00使用捷运手扶梯请付费好吗？废渣
作者: pero11 2018-12-24 17:32:00
支持收费，提高品质，不要一直用税金去补贴。
作者: eknbz (^_<) 2018-12-24 17:33:00
收费后箱箱女大生只会去潮八客囉
作者:
data1728 (陈阿兔..^^)
2018-12-24 17:33:00图书馆用电用冷气没污染吗
图书馆就没有资源分配问题 所以不用收费啊现在是给你福利还要嫌484
作者: richer2 (Ming) 2018-12-24 17:36:00
凭着要让你长智慧啊
作者: pero11 2018-12-24 17:37:00
有使用图书馆就要缴费啊，可以省下预算，又能达成使用者付费
比较需要的人不会被不需要的人占用 就是资源有效分配图书馆没有使用饱和 真正需要跟比较不需要的都能用
作者: qqw0201 2018-12-24 17:40:00
图书用电，发电不会污染环境?使用者付费，公共汽车无限搭，以月费计价算使用者付费???这跟把薪水压倒最低新的政策异
所以如果可以开更多车位 政府就应该开啊 但你要质疑的点变没有开更多车位而不是收费那不就是回到我问你人有没有太多的问题吗
作者:
AioTakumi (抱歉 我不跟猪打架)
2018-12-24 17:44:00三宝借一堆不看影响真正有需要的 支持喔
作者:
dingwk (真钞换贞操)
2018-12-24 17:45:00缴税？不就算是付费？
你能不能理解饱不饱和这个概念是个供与需的问题不是人多不多的问题，是每个人能有多少资源的问题
作者: Kosmosinsel (Kosmosinsel) 2018-12-24 17:52:00
可以 好好的沙发就有人当免费睡床结果是馆方干脆撤走大家坐硬椅子