Re: [新闻] 机车格全面收费 柯文哲:世界大城市没有

楼主: simonjen (狂)   2018-12-24 15:23:11
: 柯文哲表示,1280月票已经从今年4月推出到现在,结论是这样,“公共运输我们会继续
: 推广,但是台北市的机车也是需要管理”;至于民众反弹?柯说,不会一下子全面,一定
: 是从商业区或是比较需要管理的地方开始管理,“我们现在也学会了,政策不要一下子全
: 面推广,常常就踢到铁板,所以我们会分区、分级处理。”
: https://www.ettoday.net/news/20181223/1338654.htm
看完这政策就觉得好笑而已,简单的说这一个政策就是在找财源,
找什么财源,1280月票的财源,这也是很早之前柯市府就说过的计画。
简单的做几个分析:
1.骑机车的是外县市人,基本上这些人你用20原要逼他搭大众交通运输?
别说笑了,看看现在的大众交通运输,火车根本上下班时间就是塞爆,
捷运也是大排长龙,基本上这些机车族本身就是就是便利性第一,
省钱第二,更何况只有20元。
真的进台北市上班位置之后才有可能考虑其他的运输工具的可能性,
但是车位被这样的车辆占已经是定局。之后会比较好停?
2.台北市机车族,这就更有趣了,基本上如果是业务需要用到机车的,
短时间就是比违停看谁比较好运,违停的比例越高,警察就越难开到你单,
还是你要把警察都派去开单其他交通问题都不管?
3.再来台北市机车族,业务上用不太上车的,基本上就是厌恶上班时候和人挤,
结果同第一点。
基本上对于台北市的机车上班族来说一个月增加的花费大约是 400~1000 上下,
而且还是每天都在提醒你:缴钱了
而这样的族群也是柯文哲拥有的支持率最高的族群,一开始大家都可以用:
使用者付费来说服自己,但是时间久了交通品质又没改善呢?
回想一下接受到不好的服务时还要你付服务费的那时候的赌烂心情......。
这也是为什么四月份就开跑的1280月票政策的财源在选举后才要跟你收,
因为收了你就不一定会去投票所支持他了。
一个坐公共汽车的市长用月票制度来帮自己省钱图利自己,
拿多数为学生或薪水较低的机车族的钱来补助自己的月票,真是让人觉得好笑。
作者: artiller (砲仔)   2018-12-24 15:25:00
哇噻,连图利都说得出口
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2018-12-24 15:25:00
反正没有下一次了 这钱收定了
作者: wyytw (云飞扬)   2018-12-24 15:25:00
感觉有种拿钱不办事..然后事情又没解决..
作者: wiston1419 (wiston1419)   2018-12-24 15:26:00
所以他说大众运输也要改善啊= =
作者: grayyoyo (gray)   2018-12-24 15:26:00
柯粉要嘘了,补血
作者: laba5566 (最爱56家族 啾咪)   2018-12-24 15:26:00
柯粉进攻ㄌ
作者: wyytw (云飞扬)   2018-12-24 15:26:00
还说这是科学.....
作者: leona12 (leona12)   2018-12-24 15:26:00
全时全区全车种收费才能治本
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2018-12-24 15:26:00
台北大众运输使用量根本不到一半
作者: cxz87002 (Wade)   2018-12-24 15:27:00
你在外县市有机车停车场你都不会想缴钱了啦
作者: smik (xx)   2018-12-24 15:27:00
又在乱带罗辑 他连公共汽车都不用坐都可以,直接坐公务车就好
作者: leona12 (leona12)   2018-12-24 15:27:00
现在只是前菜 你不要急
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2018-12-24 15:27:00
你说塞爆的标准跟交通局专业认知不一样吧
作者: wiston1419 (wiston1419)   2018-12-24 15:27:00
你说的例子都是非骑机车不可的 但台北市所有骑士都是这样吗?
作者: Skabo (kaka)   2018-12-24 15:27:00
上下班时间的台北捷运 其实没多挤 只是一堆北七进去
作者: cxz87002 (Wade)   2018-12-24 15:28:00
柯粉 :使用者付费啦 中央:吸管收费 靠杯靠母
作者: Skabo (kaka)   2018-12-24 15:28:00
就站在门口附近滑手机而已 我都撞进去
作者: g1254501 (扑杀假大队临时工)   2018-12-24 15:28:00
吸白粉的快来攻
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2018-12-24 15:28:00
2016的报告:大众运输市占是42.8%。塞爆在那?
作者: hipmyhop (黑我帕)   2018-12-24 15:29:00
放心啦绝对交通不会变好啦
作者: cxz87002 (Wade)   2018-12-24 15:29:00
柯粉就双重标准 笑死
作者: turst (四番)   2018-12-24 15:29:00
一看到建商,马上改口:打房台湾会完蛋
作者: fufufugogogo   2018-12-24 15:30:00
崩崩崩崩崩
作者: u9005205 (seastar)   2018-12-24 15:30:00
阿灾!另类赶走低端人口的方式还蛮共产党的…
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2018-12-24 15:30:00
你所谓塞爆的标准跟专业认知差很多
作者: hhbbookao   2018-12-24 15:35:00
市府有多收入可以还债多少就好了 交通 嗯
作者: G8PIG (基八猪)   2018-12-24 15:37:00
这么好的政策还批评柯p,根本妨碍台湾进步
作者: qaz630210 (皓)   2018-12-24 15:44:00
使用率要看特定路线特定出口才准吧,看整体一些小站末
作者: solsol (乱风)   2018-12-24 15:45:00
收费以后看到违停的会非常肚烂,违停检举铁定变多很多。
作者: qaz630210 (皓)   2018-12-24 15:45:00
端会拉低数据如果市占讲的是所有交通方式的使用比,那跟大众交通工具塞不塞根本无关

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com