Re: [新闻] 机车格全面收费 柯文哲:世界大城市

楼主: rrayallen (无暱称之人)   2018-12-24 14:25:19
※ 引述《louiswei1986 (CPdemon)》之铭言:
: 听到很多人喜欢嘴使用者付费,
: 那请问行人走在行人道要不要付费?
: 胖的体积大要不要加收钱?
: 还不要说推娃娃车、溜狗的更占用空间。
: 我认为机车是个人自由通行的最低标准,
: 当然你会说有大众运输,
: 但不是所有人都住在捷运或公共汽车站旁边。
: 以我自己为例,我骑车到公司约17km,
: 无论塞不塞大约30~35min可以到达。
: 换成公共汽车,我要先走15min到公共汽车站,
: 就当我用APP预估所以等车都不算,
: 然后公共汽车走高速不塞的话25min到转车点,
: 这边就没办法控制到达时间,就抓5min等车。
: 接着同样不塞车的话,30min到公司附近,
: 再走10min抵达公司。
: 一边半小时,一边一个半小时,都几?
: 你柯P能解决这个问题我也很乐意搭公共汽车,
: 但每天来回通勤时间就差两个小时,
: 运气不好这两个小时还要罚站。
: 不是骑机车的要不要选择大众工具,
: 我相信像我一样状况的不在少数,
: 那机车格收费是不是就是变相惩罚新北人?
我告诉你差别在哪
行人走在路上,跟车子跑在路上,都是一段时间内,任何人都可以使用。
但是车子停下去,一段时间内只有“你的车子”在使用那块公有地。
所以使用者付费,这个道理很难懂吗?
更别说巷子里一堆用私人物品占用公有地当停车位,还认为理所当然的人。
我是觉得啦台湾人普遍贪小便宜又没法治观念
作者: kutkin ( )   2017-12-24 14:25:00
出租车表示
作者: cxz87002 (Wade)   2018-12-24 14:26:00
油价涨个1-2块靠杯蔡,柯收20一堆挺 笑死
作者: Skabo (kaka)   2018-12-24 14:26:00
回他一句话就够 要省时间就花钱阿 要省钱就花时间阿 XD
作者: falken (诚意)   2018-12-24 14:27:00
嫌贵就搭捷运啊
作者: mcwagamama (朱古力)   2018-12-24 14:28:00
使用者收费根本是早该做的事了
作者: moswu (蚊子)   2018-12-24 14:28:00
付不起就滚出台北啊
作者: Molester5566 (孟莱斯特)   2018-12-24 14:28:00
应该收更高 一次50
作者: jorden (William)   2018-12-24 14:29:00
一次100啦 50太少世界级大城 不以价制量 能看吗?
作者: Molester5566 (孟莱斯特)   2018-12-24 14:29:00
100也行 机车跟蟑螂一样 早该灭种
作者: PoorHunter (穷猎人)   2018-12-24 14:30:00
那你告诉我豪宅的喷水池是谁在用的?
作者: sinon0123 (cc)   2018-12-24 14:30:00
就当一年上个四五天没领钱的班就好啦
作者: jjoonnyy (jojo)   2018-12-24 14:30:00
这对选票绝对伤 代表柯真的只打算做这一届了
作者: hosen (didi)   2018-12-24 14:30:00
一次100,自然就把人赶去坐捷运了
作者: kutkin ( )   2018-12-24 14:31:00
100 娃娃机直接拆掉
作者: segio (初华)   2018-12-24 14:31:00
柯本来就只能做这届..XDD
作者: jab (Jab 滉)   2018-12-24 14:31:00
贪小便宜的人当然没办法理解使用者付费啊
作者: myabcd (ilove)   2018-12-24 14:31:00
脸好红喔!赶紧去冰敷或是领钱消气
作者: cxz87002 (Wade)   2018-12-24 14:32:00
要使用者付费干脆小时计费阿
作者: hosen (didi)   2018-12-24 14:32:00
现在一次10,坐捷运没比较省,只会边骑边骂
作者: kenbbc12321 (留痕)   2018-12-24 14:32:00
穷人还当柯粉,当柯粪比较快
作者: kirbycopy (铁面骑士)   2018-12-24 14:33:00
那排队吃名店的 一排就是一两个小时 要不要收费?
作者: DHdog5566 (蛤蜊波特)   2018-12-24 14:33:00
台湾就智障多啊,跟他们讲这么多干嘛
作者: hosen (didi)   2018-12-24 14:33:00
一次100,没得骑了,乖乖去做捷运公共汽车
作者: jasonpig (柑仔人)   2018-12-24 14:33:00
一次100可以,但是汽车要按比例收一次六百
作者: Afro5566   2018-12-24 14:33:00
使用者付费很合理
作者: asyousaid   2018-12-24 14:34:00
逻辑清楚。就是有没有拍他性的问题排他性
作者: j30037tokro (哦啦)   2018-12-24 14:35:00
想看公共汽车捷运抽掉补助会多贵
作者: edward4904 (Rynn)   2018-12-24 14:35:00
出过国你就知道,台湾的停车费是超他妈佛心的
作者: kming327 (johan)   2018-12-24 14:35:00
啊~得罪人的事本来就不讨好 把纳税人的钱乱花 五鬼搬运纳入私人口袋大家都叫好
作者: butt1106 (12345678)   2018-12-24 14:35:00
果然没错,会喷这个的都是新北的居多
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2018-12-24 14:36:00
本来喷这个本来都新北居多阿XDDD
作者: azrael1011 (AZreal)   2018-12-24 14:39:00
支持停车收费,能不能顺便推月租停车证
作者: awdxabc295 (中正汪东城)   2018-12-24 14:40:00
新北是国外,没再课税就不错了,付个停车费也在那边机机歪歪,不愧是乡下人
作者: th11yh23 (脑沙拉手术)   2018-12-24 14:40:00
就没读书的人 谬论一堆笑死
作者: Atwo (A兔)   2018-12-24 14:44:00
只会呛贪婪老人 却不会检视自己ZZ一个月600块好像要你命一样哀哀叫
作者: love5566fan (最爱56)   2018-12-24 14:51:00
贪婪二轮的嘴脸比贪婪老人恶超多 连使用者付费都不知
作者: nckukath (无奈小智)   2018-12-24 15:03:00
一个月600?应该是1500吧?
作者: patric1414 (想回到過去)   2018-12-24 15:06:00
我比较好奇,机车不在热区可以不用收费,那汽车484比照办理?那我就把汽车停在那,再骑车去替换
作者: badbadook ( 嗨浪)   2018-12-24 15:08:00
找穷人开刀? 下手凶残?
作者: andrew1357 (andrew1357)   2018-12-24 15:16:00
停车收费天经地义到底在靠北三小
作者: loko (太多事无法掌握)   2018-12-24 15:16:00
对岸的油价加了一堆税说 台湾油价破30才有补助
作者: grayyoyo (gray)   2018-12-24 15:17:00
油价比中国,你只去过那边?澳洲的油只贵台湾一点,收入确是3倍,穷到只去过中国吗?
作者: loko (太多事无法掌握)   2018-12-24 15:17:00
中国的进口货物都是万万税 只有他们国内产的会便宜不过少部分国内产的也贵 比如iphone
作者: chichung (胸肌腹肌三角肌)   2018-12-24 15:29:00
油价涨1-2元难道你只加一公升吗?不是吧! XD
作者: super10000 (超级无聊)   2018-12-24 15:44:00
为啥公园不收钱啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com