1.媒体来源:
壹周刊
2.完整新闻标题:
〈胡搞瞎搞1〉诓前瞻8千万毁石虎栖地 评委惊见护理师
3.完整新闻内文:
苗栗县卓兰镇公所假兴建“石虎公园”生态保育之名，向中央争取8千万元前瞻计画经费
，将大安溪畔石虎5公顷栖地铲除，是要做卖水果的观光景点，公所护理师担任设计评委
，动工之前，全无征询石虎保育的专家意见，此案从中央到地方，审核把关失能，反葬送
石虎栖地。
保育团体《高雄。爱树人》脸书粉丝团日前就PO出石虎栖地遭整治为“卓兰石虎生态公园
”的对造图，原本的低洼湿地，可见植物灌木、生机盎然，台湾石虎保育协会也曾确认湿
地有石虎等野生动物利用。
但原本难能可贵的石虎栖地，在包商进场整地后，可供石虎栖息的灌木丛，几乎都被铲除
，尘土飞扬，十分怵目惊心，取而代之的是水泥设施和园艺植栽，网友就痛批：“保育个
鬼，石虎都吓跑了！”
《壹周刊》调查发现，此生态公园是苗栗县卓兰镇公所，以《苗栗县大安溪生态景观改善
》为名，向水利署争取前瞻计画中的“全国水环境改善计画”经费所兴建，8千万经费，
分为6百万元的“设计监造”标，以及7千4百万元的“工程”标案。
但离谱的是，苗栗县政府和卓兰镇公所，在前瞻计画经费有着落之前，就意图开发此湿地
，在2017年10月就先设计一个约200万元的标案《苗栗县卓兰镇大安湿地公园亮点规划设
计》，而且名为设计案，7名评选委员中，只有台中技术学院室内设计系主任萧家孟教授
，有设计专业，但萧教授未出席，此案最后由2名苗栗县政府官员和4名卓兰镇公所人员评
选，决定由昌胜工程顾问公司得标。
紧接着在10月30日，卓兰镇公所开了《苗栗县大安溪生态景观改善》的委托设计监造案，
同样采用限制性招标，竟然也是昌胜工程顾问公司得标，7名评选委员名单中，获邀的中
华大学餐旅系系主任朱达仁未出席，唯一出席的学者教授为彰师大人力资源管理研究所教
授王诞生。
根据《采购评选委员会审议规则》，出席委员中之外聘专家、学者人数应至少2人且不得
少于出席人数之1/3，此委托设计监造案的评选委员，显与规定不符。
更令人匪夷所思的是，卓兰镇公所的护理师刘佳萱，竟然也在评选委员之列，这样的评委
名单，不禁让人质疑，生态保育的专业何在？也难怪石虎栖地会被怪手铲平破坏。
对此，负责计画的卓兰镇公所建设课技士高嘉阳解释，该址早年遭倾倒废弃物，镇公所争
取前瞻计画补助，改造成有石虎意象的亲水公园，宣导保育概念，写计画向水利署申请经
费，高也坦承，在规划动工之前，未征询石虎保育相关专家和团体的意见。
针对设计案评选名单专家人数不足，技士高嘉阳表示，过程一切合法，也有其他单位检视
审议。
台湾石虎保育协会理事陈柏豪表示，公部门缺乏生态基础概念，导致许多施政低估了对环
境的冲击，此计画在规划设计时，没有生态专业的团队参与，协会也是等到发包施工后才
知道有此计画，才在今年4月邀请台湾石虎保育协会与苗栗县自然生态学会场勘，并讨论
生态友善方案。
但当时工程已进场整地，可让石虎躲藏栖息的草丛灌木已经全部被移除，公所暂缓施工，
想依民间团体开会建议来替公园背书，却碍于发包履约的时程压力，无法依照协会建议来
调整设计。
水利署表示，大安溪亲水公园计画系由苗栗县政府提报核定后，再委由卓兰镇公所执行，
开工后，因发现有生态疑虑，水利署即函请苗栗县政府尽速检讨，研拟改善措施，以避免
影响生态，如工程仍有贻害生态之虞，将督促执行单位回复原有自然环境。（撰文：洪玲
玲）
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.nextmag.com.tw/realtimenews/news/456908
5.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意