如果你有住过路边机车格不收费的地方
你就知道很多时候机车格都被长期占用
你想停都没得停
所以机车格收费是不少人乐见的事情
但我看这个收费价格其实有点低
才20元基本上没有人会付不出来
建议车多的地段可以收费高一点
物以稀为贵 大家抢那几格车格
自然要付出相对大一点的代价
作者:
sondbe (Mikuchika)
2018-12-24 00:15:00你这样那些没钱仔要怎么带风向
作者:
Calcifer (抹茶冻加兔子苹果)
2018-12-24 00:16:00至少要一天50元才合理啊
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2018-12-24 00:16:00屁话连篇不过 总统大选拜拜也是好事最后一定不会实施
作者: rookiecop 2018-12-24 00:17:00
大不了牵车上自己公寓 穷得只剩间房啦
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2018-12-24 00:18:00我这不是说了吗～我们可以做民调反正我相信最后一定不会实施可以立刻做台北市民全面民调我们不用听网络这些人说大话我姑丈家有钱 连一块钱都很珍惜一个政策要达到什么目的采用什么政策工具完全是经过深思熟虑 兼顾效能与公平正义完全从真正减少机车流量去思考我主张收取机车入城费用虽然也会增加外县市民众的负担但是这是符合公平正义的事我们要减少汽机车长途移动 才是正途全台湾即便台北 人行道空间规划设计的不佳应该彻底将人行通道完善建构扩大人行走的便利性才是都市远见长期占用汽车比较扯吧很多一楼的自己的车库外面还有路霸那跟机车停车格有何关系?
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2018-12-24 00:31:00我赞成汽车停车格部分全面收费我不赞成机车停车格全面收费商圈可以 一般巷弄内不可这是都市规划的问题 不是市民的错不可变相惩罚老旧社区 尚未都更地长期占用道路之汽车路霸 我主张立刻处理而且台北要兴建社区停车场之后再推动并不是说开车好像比较能负担就跟他们开刀而是考虑汽车体大 同时要减少流量要改善的是汽车机车上路的流量不是拿大砲打小鸟针对一楼车库顺便设置路霸者立刻收费这才是真正的公平正义
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2018-12-24 00:39:00能收费50块都不多 不能收1块都不能拿采机械停车位 都更必须兴建停车场停车场集中设置 一区一个大型停车场给区民然后自己区的免费停车 外区的收费机车亦可如此采行让民众使用汽机车的情况减少因为停车处跟住家距离远 所以不容易启动若频繁使用者 则自行负担停车费给市民一个选择才能真正养成习惯也是公民教育全面收费不会减少机车汽车流量赶紧收回努力市政吧
作者:
andbu558 (坏坏的黑狗)
2018-12-24 00:58:008000元的abs都付不出来了 还有20元可付？
作者:
ainor (><)
2018-12-24 01:03:00收钱就对了