Re: [问卦] 两兆风电破坏的海底生态怎么办

楼主: quartics (Smart is the new Sexy)   2018-12-23 19:02:22
按照以下乡民的逻辑,
盖了核电还是要盖火力补那核电是有屁用
难道以为核电机组都不会故障都不需要岁修?
所以不管什么能源都需要有备用电源来补,
每种能源有不同的特性与价值,
现在能源发展的趋势就是希望搭配弹性搭配各种能源,
因此除了部分基载电源外,其他完全不需要像基载能24小时发电
电力需求是根据预估的最大电力尖峰计算,
但每天的尖峰期都只是短暂一两个小时,而且也不见的达到最大电力尖峰
且全年只有约两个百小时会达到尖峰期.
台湾目前尖峰期的备转容量平均是10%,
也就是说全年只有两百个小时会用到90%的电,
绝大多数时间的电力需求可能是介于70%-85%,
很明显大多数时间15%-30%的电被浪费了
如果这15-30%的电来自燃煤, 那当然会多造成空气污染
如果是来自天然气, 燃气较燃媒贵, 成本就上升
要解决电能有效被运用而不浪费,最好的方式就是各种能源都能弹性且迅速搭配
因此对电力机组的要求是能开机后三分钟内立刻供电,
这个核能跟燃媒都做不到,燃气跟再生能源则可以..
所以再生能源非常适合去担任这弹性电源的脚色..
也就是说电力需求不高时,燃气可以关掉一部分省天然气,同时减少空污.
再生能源跟火力变成互补, 能省天然气成本又能节能减碳..
所以虽然再生能源不能变成基载,
但提高再生能源比重,减少核能这个趋势在所有的已开发工业国是很明确的..
※ 引述《hoaliy (花儿一朵朵)》之铭言:
: 可是台湾绿能不稳,又是孤岛
: 可是台湾绿能不稳,又是孤岛
: 可是台湾绿能不稳,又是孤岛
:
: 台湾风力没电还是要靠火力
: 而且是要火力准备在哪里等
: 阿先天不足引进风力有什么意义
: 盖了风力还是要盖火力补是有屁用...
: 盖了风力还是要盖火力补是有屁用...
: 盖了风力还是要盖火力补是有屁用...
: 摆明了地理条件不适合,越搞国家只会越烂搞屁喔
: 不然请你们绿能针上述问题说服大家好不好
: 没用啊,老是装傻喔
:
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-12-23 19:05:00
省天燃气成本 你再说一遍?德国一度10元想学人家?
作者: fourmeat (哈哈哈)   2018-12-23 19:06:00
你大概是跟蔡英文一起活在平行时空的那种
楼主: quartics (Smart is the new Sexy)   2018-12-23 19:10:00
1F 火力本来就是台湾主要电力来源..
作者: sevenfeet (引战不成)   2018-12-23 19:11:00
一楼今天重磅打脸自己 还敢出来闹笑话 XDDD
楼主: quartics (Smart is the new Sexy)   2018-12-23 19:12:00
德国再生能源占四成,法国要砍25%核能,谁才是平行时空
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-12-23 19:13:00
打脸啥啦 德国一度10元事实摆在眼前https://goo.gl/YmCEBJ
作者: GGL (小林)   2018-12-23 19:14:00
八卦乡民各个都是电力专家,不要出来ㄉㄧㄡㄖ
楼主: quartics (Smart is the new Sexy)   2018-12-23 19:22:00
1F 德国电价高又不完全是因为再生能源
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-12-23 19:24:00
https://goo.gl/pHyHhi看这篇 你觉得高电价是什么问题?
作者: iem2000 (爱一遍 2000年 )   2018-12-23 19:58:00
连赞新闻连结都出来...什么鬼 XD 风力还是要支持

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com