※ 引述《kivan00 (Kivan)》之铭言：
: 1.媒体来源: 苹果日报
: 2.完整新闻标题: 石虎栖息地开辟公园被骂翻 卓兰镇公所喊冤
: 3.完整新闻内文:
先说一下前瞻水环境系列的背景小故事
还记得一年多前有一阵子 电视上不断跳出前瞻基础建设的广告吗?
水环境就是前瞻基础建设计画中的子项目之一
光是水环境 预估投入预算就有1100亿左右 (目前只进行到第一阶段)
很多人会认为 投入基础建设很好啊
但这前提是要有好的规划和评估
前瞻计画最被人质疑的就是推出的时间很短
很多新的项目 根本没有足够时间进行评估和规划
过去很多重大建设得花建设预算0.5~2% 进行1~3年的可行性和技术评估
评估方案如果可行还得先做规划 再进入设计 发包 施工
但这过程要等到开工典礼 恐怕最快也要三年 (有些甚至超过七年)
更不要说完工剪彩 还得再加个一年以上
如果照过去的方法进行 2017年开始前瞻计画
2020总统大选前 恐怕只有一些小案子可以动土和剪彩
所以前瞻计画在执行上 把很多评估 审查不是跳过就是压缩
为的就是要赶出多一些政绩
当时前瞻计画出现 中央要各地方政府配合提案 (第一期)
提案时间只有两三个月 甚至几周 小案几千万 大案数十亿
因为时间仓促 很多地方政府也没仔细思考当地最需要预算投入的是什么地方
反正先提再说 有提有机会
结果就是一堆没有经过仔细评估的提案就这么送进中央
因为预算和计画执行上 有莫大的压力 (压力哪来 大家自己想就知道了)
虽然有蛮多计画看起来有问题 甚至有些重复浪费之嫌
(那时很多单位到处询问 有哪边可以砸钱 先提再说)
但再重新退回要求提案 又得花上很多时间
所以很多案子 都是先获准 再希望后面执行时由委员介入修正
不过一开始歪掉的计画 要靠后面修正其实很困难
而且现实上经过委员 地方人士意见后 通常会更歪
因为水环境计画几乎每个县市都有 而且每县市又会分好几个地方执行
最近的时间刚好是水环境整体第一期 发包工程密集的阶段
所以过不久 大家就会看到很多类似的案例
前几天是苗栗先被爆出来
后面恐怕金门的水环境也会被检讨 (一样是8000万...)
https://formosarace.blogspot.com/2018/01/30.html
https://tinyurl.com/ya7b7vgf
水环境第一期预算有256.7亿
最近惹争议的案子加一加也才两三亿
比较大的案子都还在发包或刚开工 之后恐怕会更精彩......
: 卓兰镇公所在石虎栖息地开辟“大安溼地公园”，引起保育界人士譁然，有网友在《爆料
: 公社》ＰＯ上施工现场画面并留言痛批：“石虎栖息地要盖石虎公园！！消化预算？？…
: 石虎都吓跑了，等到绝迹台湾动物史除名，只能在电视上看巧虎了”，保育界人士痛批
: ，本末倒置，质疑根本是为了消耗预算，网友也问“有比这更蠢的政府吗？”
这就是某个笑话的真实版
小英科长把科上的同仁找来
“上面要我们提交 公司对弱势员工照顾的案例”
同仁们面面相觑 大家一时也想不到有什么例子
“提供轮椅让行动不便的员工可以上班?” 小明半开玩笑的说
“我们没有人行动不方便啊”小华回道
“小明的主意不错”小英科长抓起一旁的高尔夫球杆往小明的脚根挥过去
小明倒地 抱着脚哀嚎
“我们是照顾员工的公司 小华 明天小明上班 你带轮椅 我来拍照”
大概就是这种感觉........
: 台湾石虎保育协会19日也在粉丝专业发声明稿指出，卓兰湿地公园是“前瞻基础建设计画
: ”的第一批“全国水环境改善计画”，台湾石虎保育协会一直很关心它对石虎栖地的冲击
: ，因此曾向公共工程委员会提出3点诉求：要求民众参与、生态专业与监测，并期望结合
: 国土绿网的规划，在达成诉求之前，应要全面暂缓。协会理事长也在联合报民意论坛发表
: “前瞻大船载石虎与环境撞向冰山”，希望能暂缓计画先做生态环评，争取人与石虎双赢
: 共存。
: 卓兰镇公所指出，该湿地公园位在老庄溪与大安溪汇流处，原是未登录土地，属水利署河
: 川局管辖，早年长期遭不肖业者倾倒废弃物及垃圾，杂草丛生，镇公所争取将土地纳入管
: 理后，以前瞻计画经费进行规划，改造成亲水公园，并设置一处石虎意象水池，宣导石虎
: 保育概念。
这就跟把人先打到残废 然后宣导要尊重身心障碍者的做法差不多
: 秘书徐士凡表示，该河川地总面积15公顷，前瞻 8000万元，公所配合700多万元，目前仅
: 开发5公顷，也将增设植栽与造林，营造野生动物友善环境，有效管理土地防止滥倒废弃
: 土，更能提供民众休闲踏青好去处，怎会被说成是破坏石虎栖地，实在太过偏颇。
怎么不是编预算加强追缉不肖业者?
没抓到这些业者只是换地方倒废弃物 难道把全部荒野地都改成公园?
另外增设植栽和造林在实际执行上有很大的问题
除非有特殊规划和配合单位
一般景观植栽工程 用的植栽原生种 种类有限
很多当地原本有的植栽没有人在商业栽培
所以只好用一般的水生或湿地植物
但这也容易造成食物网断裂 (某些当地关键物种消失)
结果容易造成水岸原生生物逐渐消失 外来种大举入侵
(当然也可以先把原有植物 土壤 移到附近占放 完工后移回
但这种工法很复杂 也麻烦 台湾很少有案例这样操作)
水岸的复育在国外 通常得先生态调查 确认一些关键物种和复育方式
才会逐步进行基地的生态工程
用都会公园的方式来进行生态水岸工程 会有很多问题.....
: 野生动物专家姜博仁博士表示，该区域邻近火炎山系丘陵，确实是石虎出没热点，附近苗
: 140线道路多次石虎遭路杀地点，也离湿地公园也不远，政府机关未做生态环境影响评估
: ，就耗费巨额公帑大兴土木工程，如此做法确实有欠允当。
: 台湾石虎保育协会也指出，多次配合卓兰镇公所与新竹林区管理处一同现勘，发现这个地
: 方过去曾为921大地震时的土方暂置区，灾后清运土方时，因业者不当超挖而产生洼地，
: 虽吸引野生动物栖息利用，但也成为国土管理的死角，近年常有不肖业者违法倾倒废弃物
: ，防不胜防。而公所兴建湿地公园的初衷是想将管理死角转换为旅游亮点，并净化老庄溪
: 汇入大安溪的水质。
台湾很多县市 只是拿生态当幌子
把地区旅游挂上生态两个字 就当作有顾好生态了
把野生动物当作地方吉祥物 地方商品品牌LOGO
但心理根本不在乎这些动物是否有永续生存的条件......
: 但令我们难过的是，当时工程已进场整地，可让石虎躲藏栖息的草丛灌木已经全部被移除
: 。无法替石虎发声与争取更友善的设计。而卓兰镇公所则承受极大的压力，原本想以湿地
: 公园解决国土管理困境，却赔上石虎之乡的美名。（吴杰沐／苗栗报导）
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20181222/1488009/
类似的事件从现在开始会越来越多
这恐怕还不是最扯的计画
大家得先有心理准备..........