※ 引述《hoaliy (花儿一朵朵)》之铭言：
: ※ 引述 《sevenfeet (引战不成)》 之铭言：
: : 标题: Re: [问卦] 两兆风电破坏的海底生态怎么办
: : 时间: Sun Dec 23 01:33:31 2018
: :
: : ※ 引述《hoaliy (花儿一朵朵)》之铭言：
: : : ※ 引述 《skygo (熊)》 之铭言：
: : : :
: :
: : 只能说不念书的拥核仔又在讨打了
: :
: : : 以上这些都很好
: : : 可是台湾绿能不稳，又是孤岛
: : : 可是台湾绿能不稳，又是孤岛
: : : 可是台湾绿能不稳，又是孤岛
爱尔兰也是孤岛,有一条电缆通往英国
https://tinyurl.com/yclfjo9n
===
爱尔兰的经验却又是另一回事。爱尔兰也正大力发展风能，2010到2015年
爱尔兰的风能占比从欧洲第4提升到第 2。与丹麦不同，爱尔兰身为岛国，
是相对孤立电网；又与西班牙不同，爱尔兰的抽蓄水力发电资源在总体
电力系统的规模小到可忽略，仅有6000万度储能容量，只占年总发电量的
0.1%，这下子爱尔兰总该要燃烧更多天然气了吧？然而事实却非如此，
爱尔兰从 2010 年以来的天然气消耗量却下降了。
===
: 不好意思，你没读懂原意喔！
: 帮你划重点了
: 先读三遍，我们不一样
: 风力在台湾一点也环保不到那去
: 要一堆火力备在哪里随时支援
: 瞬间满载，瞬间半载。
: 这还都不可恶，可恶的是台湾需一堆机组开机不发电只为了这些绿能，烧一堆油空转待速耍
谁跟你烧一堆油空转???
===
原因很简单，以燃气发电支应可再生能源，改变的是燃气时间，不是增加燃气用量。
爱尔兰原本将 8 座负循环燃气发电厂当作基载电力使用，一整天都开着烧天然气；
因应可再生能源，改为尖载与中载使用，结果是，本来一天到晚全开，改为间歇性
使用，这些燃气电厂的容量因子从80%降到40%。
===
: 智障喔
你自介?
: 因此为了风机，在别国是没有污染我或许认同
: 但在台湾因条件不同，间接所产生的污染物能少到那去喔！
: 别忘了，上上下下的机组最不环保。
证据别忘了拿出来~~