※ 引述《hoaliy (花儿一朵朵)》之铭言：
: ※ 引述 《skygo (熊)》 之铭言：
: : 　
只能说不念书的拥核仔又在讨打了
: 以上这些都很好
: 可是台湾绿能不稳，又是孤岛
: 可是台湾绿能不稳，又是孤岛
: 可是台湾绿能不稳，又是孤岛
:
: 台湾风力没电还是要靠火力
: 而且是要火力准备在哪里等
: 阿先天不足引进风力有什么意义
: 盖了风力还是要盖火力补是有屁用...
: 盖了风力还是要盖火力补是有屁用...
: 盖了风力还是要盖火力补是有屁用...
燃煤发电每度碳排0.8公斤
燃气发电每度碳排0.4公斤
风电几乎0公斤
都还不用算什么PM2.5跟重金属
拥核仔看不出火力跟风电的差别我也是醉了
:

我问一下喔 请问日后地球有暖冬的趋势 你的看法是?

小冰河期不是快到了

核电碳排也几乎是0而且我不用靠天发电

核电的碳排也是0阿

就那些被洗脑人事再靠杯啊！

故意不打在文章里面喔

请问一下喔，夏天开冷气时， 风力可不可以稳定供电??毕竟欧洲用电高峰是冬天，台湾用电是夏天，你知道吧??这一点小常识对台湾很重要阿。喔!!那夏天晚上的时候，你的太阳能能用吗????我刚看了一下台电网站，现在冬天也没什么风耶，怎么回事?

补血 拥核的是有多坚持让自己头脑转不过来？

核电一度电多少钱 核电插一次燃料棒可以稳定发电多久

你说的冬天抗空污风力，是可以稳定发电，不要空污的吗?

台湾的核电安规是否算严格? 核电四座厂有多少防护措施核电明明就是对台湾CP最高的发电方式 一堆人不知道在反

你干嘛回避问题??为什么我们要采购比天然气还贵的风力阿

三小还有冬天空污 电力业不是主因

你怎么介绍一些残废，都要靠别的装置帮忙阿???

风向 大气流动跟地形还有工厂、道路扬尘、营建业才是主因

耶，政府说发电不是空污主因耶，你花大钱替代发电干嘛??你干嘛介绍又贵，又不能抗空污的残废阿

我只说一句 台湾核电安规标准远高于其他国家

你会用十年前在的太阳能板当作现在的标准吗？台湾离岸风电

不用请教 台电四座核电厂门口就是保警 进去入口要过检验

耶，政府说发电不是空污主因耶，你是不是搞错方向阿

闸门跟X光机(机场海关那种) 厂内员工随身都配备辐射剂量

你是不是在骗人阿

阿又不稳定，又不便宜，又不能抗空污???

发电厂空污其实不高 因为台电政府管的到 是炭排高

台电四座核电厂附近都没有能产生足以产生淹到反应炉的

不稳定，不便宜，不抗空污，为什么要推广阿???

真正空污 其实都是政府管不到 只能抽查的工厂排放 和过

海啸地形 而且四座核电厂都有生水池能直接重力放水到反

多及老旧的私人载具造成

应炉 且有有气冷式柴油发电机和气涡轮机这些都是日本核爆仔没有的 日本核爆仔会自爆主因还是人原沟通问题导致全厂断电没法插控制棒 台电核电厂有断然处置程序及演练 以上种种都是台湾核电厂的安规规范 只有脑残饭盒才会觉得台湾会变成另一个福岛还有啦 低阶核废料现在有减容中心 能直接烧掉跟压缩这几年低阶核废料的数量远低于过去 主要问题还是高阶核废料 现在是直接在冷却池装格架称到执照到期现在就看台面上两群小丑要演到什么时候才肯放干储

到底台湾盖风力优点是什么??不便宜，不抗空污，不稳定。干嘛要盖??

还有啦 告诉你核电发电成本其实更低 只是那些多的是拿去补其他地方 大致上核电一度是低于1元的台面上的消息不会告诉你这些啦 连有些反核团体都是核电厂在那边养的我提减容只是告诉一些饭盒不要以为台湾现在低阶核废料还是像刚发展核能时一桶一桶送到兰屿去我只想说的就是 台湾对核能的安规远高于一般人的想像不要在那边以讹传讹说台湾会变成下一个福岛 真的可悲

已全年实际发电能力，要盖几支才能取代核电厂全年发电力?

你中文能力有问题吗 我那句的主词是谁要不要看一下啊?我会不知道现在低阶核废料放在核能研究所和核电厂里吗?

这篇原po看来也知道核电好处 刻意不讲 很不中肯

你一直强调的优点，核能也有阿。

我就只想说 核电够稳定能当基载 一次能连开18个月晚上发的电还能去抽水来补白天用电尖峰的电碳排放及安全性也高于其他发电

你不要骗人阿，装置容量不等于实际发电能力阿

以上这些风力哪一点能比得上?

而且也知道台湾用电高峰在夏天 刻意拿太阳光电来混淆又拿德国晚上也没太阳光来转移 阿 那就用核能不就好

你不能骗人，假设风力24小时都会转阿

干嘛骗人阿。你的风力明明有没风的时候

一堆人把"风电"当作替代"核能"在打~哈哈~看不懂~

我只觉得错误的政策应该当机立断先暂缓 离岸风电不是没优点 只是未来台湾电不够用的情况会越来越明显你花一堆钱去搞离岸风机还不如先更新几部超超临界的火力机组 台湾是孤岛 没有电网支援 也没有天然气管 喊着要2025非核家园却不肯让台电盖接收站 不肯让台电延役核一核二核三 当初核一延役早就丢到原能会去审了 就是有个女的喊著非核家园原能会不敢让这案过才会被退回来

你到底要浪费多少土地，来成就阿斗风机阿

跟你说啦 台电员工不少都不看好你说的离岸风机他们都觉得这case实在太仓促 完全没评量过适不适合

我满好奇~钱又不是立刻给~也是从电费~20年分摊~

你再生能源的容量因子只是好看的 你的控制因素不是人为可控 只要老天不赏脸那就吃鳖

核能的设备也是用40-60年去分摊~

你的坚持，听起来就是海量建立低能风机，取代高效发电耶

再生能源多时候~确实政府应要更改~评估缺不缺电基准~

台湾最适合的发电方式就是核能+风力配上燃气+少量燃煤

又贵又废，还在不缺电的季节才上班，真的很肥猫耶

用核电~就要处理核废料~核废料现在这样~想用~继续争吵~

没办法啊 现在高阶核废料堆满只能加装格架硬撑乾式储存全球一堆先进国家在用 台湾盖好了却不放行除了文组和政客误国以外能说什么?

你还要怪一堆核灾~导致核电信用~并不是那么好XDD若没有核灾~现在全世界应该都是核电吧~哈哈~核电不便宜~现在全世界会用核电不是在于便宜~而是减碳~

等你总装置容量大了你浮动的比例也会影响总发电量我上面想讲的那句就只是 你再生能源的容量因素 不像火力核能这些 你可以用人为的操作把容量因素拉高台湾现在问题很明显 不是不够电 是电不够用 不要忘记去年只是大潭跳一部机就连带影响了该条电网接出去的发电机组强制关机免得系统崩溃还有离岸风机就算维修外包 你离岸风机的维修时间也一定比在陆地上维修来得慢 我希望的是台湾能核能和绿能双轨发展相辅相成而不是一意孤行的花一堆钱去建设或许有用但要随时看天吃饭的离岸风机还有你那么爱提容量因子 我就只问你一个问题 你敢保证风机设备能在台湾用电尖峰春末夏季这几个月的下午1~4点

你说的未来至少要等20年耶，其他电力也可能变便宜耶

能否稳定达到你所提的那个数字来供应用电需求吗???台湾过了这时间都不缺电啦 不缺电那电发出来也是浪费就问你 你所开出的容量因子能不能达到夏季巅峰用电需求

就海上吴音宁，你也吹捧到底。你陈吉仲啊？

看了一下你贴的资料 你就只是拿全年的平均来说嘴啊那只能代表台湾这几年的气候风向稳定 你要不要我帮你找风力发电站的朋友调全年用电尖峰时的发电量啊??好 你要说风力是间歇性能源 你当你提的那几种基载发电这么好升降载?? 既然你都知道他是间歇性能源了 我就姑且把风力算去尖载 那还不是要两火烧好烧满那干嘛不选择用核能稳定又便宜??你无法保证风力能随时处在供应需求上 那为了系统稳定燃煤和燃气只能接近满载运转 那不就是脱裤子放屁??你以为燃气和燃煤的净发电量/装置容量比能配合风力发电随时调整?呵呵 一个台电工程师不代表整个台电 台湾的地理环境及孤岛性质也没法拿欧陆国家比 你欧陆风力发电没电还有他国电网帮cover 你台湾要是备转容量一个控制不好就是去年815重演燃气负循环这方面我不太清楚 我当初念电力工程时只读到台湾当下的燃煤燃气及核能发电机组目前无法即时快速升降载 我为我这方面才疏学浅道歉但我也希望你不要忽视我说的主要希望 就是核能和绿能同步发展 减低碳排放和降低污染物排放我从头到尾只希望 不要盲目大力发展绿能 那投资报酬比太低用核能去养绿能 降低燃媒使用 以燃气和核能当作主要基载那OK 你提到台湾核能是否会外泄 我能很肯定地告诉你以核电厂的安规标准 以我家人告诉我的情况是 他们能尽他们所有的心力去防范和维护台湾现有的核能发电设备

qoo你不要理他啦，他只是想让你知道他懂很多:)

也希望台湾人可以多相信核能一点 而不是被媒体牵着鼻子走

至于他写的各种可笑至极的论点更不用看了，根本自嗨秀下限到不行，让本台湾电力公司员工跟你说啦，我们内部几乎一致不看好风电XD风力和太阳能那发电表现实在太烂了，要不是政府坚持要做，台电内部根本没人想弄这东西XD离岸风电就残废发电啊，到底在夯什么XD

我也听说从行政管理阶层考进去的都很赌烂这case

离岸风电的困境？蛤？qoo有讲到离岸风电的困境？有吗？

笑死人，正常智商的台电人都不会想去生一个残废发电来照顾，努力顾一个残废，还要被大众骂，谁要啊？只有疯狂的风电拥护者不知道在嗨什么XD离岸风电就残废发电啊，事实摆在那不会看啊，还困境勒，风电自己表现烂就该有自知之明。张开眼睛看看台电机组网页，海洋竹南才发电31.25%，拜托，东北季风欸，难道有人挡着这废材吗？还是说又在维护？他妈夏天不维护，挑冬天维护，很会欸。这残废发电的困境怎么这么多啊？希望老是一张嘴说要把人当人看的原po能回复一下我以上的问题啊:)我呸，残废发电就是残废发电，这种烂发电也只有你护得下去XD

蔡英文真的有在慢慢用绿能可惜台湾人不要 反正核电就留着不跟选票过不去 这两年就是跟选票对干

垃圾就是垃圾 外国国人做一堆垃圾 你也要跟着做？

实在无言

原po加油，跟幼稚园小朋友讲话有时候真的很累