一、
违反动物传染病防治条例第34条 第2项规定案件裁罚基准：
https://www.baphiq.gov.tw/view_redirect.php?catid=17964
二、
释字641私售米酒案提及提及“依该规定裁罚及审判而有造成个案显然过苛处罚之虞者，应依菸酒税法第二十一条规定之立法目的与个案实质正义之要求，斟酌出售‘价格’、贩卖‘数量’、实际‘获利’情形、‘影响交易秩序之程度’，及个案其他相关情状等，依本解释意旨另为符合比例原则之适当处置，并予指明。”
https://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=641
三、
也就是说初次携带猪肉入境罚二十万之前需斟酌数量、价格、获利及影响交易秩序程度
(自己看第一个连结有提到影响交易的程度，希望伸手牌能够先看完)，否则可能违宪。
四、
希望能够理性勿战。我只是看了新闻不小心动了一下恻隐之心，所以才找资料跟大家讨论的。
我连结都带来了，已经够诚意了吧？
作者: lagidog (拉基狗) 2018-12-21 23:18:00
应该抓去枪毙
作者:
dlam002 (常逛飘版的阿飘)
2018-12-21 23:18:00拿米酒讨论猪肉？
作者: silentence (小飞号：号：) 2018-12-21 23:18:00
所以为什么要从五万开始加起
作者: MacOSX10 2018-12-21 23:19:00
台湾猪产值755亿，二十万确实罚太少了
作者: silentence (小飞号：号：) 2018-12-21 23:19:00
如果你说从八月刚开始 还没穷尽一切防堵就罚20万那就
作者: espresso1 2018-12-21 23:20:00
米酒……
作者:
QAQb (喔喔䁖)
2018-12-21 23:20:00国安问题
作者:
tmwolf (鲁神)
2018-12-21 23:20:00菸酒。 你哪个字看不懂？
作者: silentence (小飞号：号：) 2018-12-21 23:20:00
算了 好几个月还在状况外说不过去啦
作者:
Lia (如入无人之境)
2018-12-21 23:20:00一个是走私 一个是传染病 跟你猪肉多少钱没关系 懂差别了吗?
作者:
AlexKo (Ko)
2018-12-21 23:21:00半瓶水响叮当,恐怕也没半瓶水
作者: youwei75 (xixi) 2018-12-21 23:21:00
那谁来对台湾猪动侧影之心
作者: silentence (小飞号：号：) 2018-12-21 23:21:00
维护公共利益之重要性与急迫性 <----------
作者: kobebird 2018-12-21 23:21:00
要比较也拿相近的
作者:
KGTW (哆啦)
2018-12-21 23:22:00恻什么?
作者:
AlexKo (Ko)
2018-12-21 23:22:00等著看有没有无脑的拿来引用
作者: silentence (小飞号：号：) 2018-12-21 23:22:00
而且这个是一瓶就 2000欸 酿一万瓶要罚多少
作者: jason0829 2018-12-21 23:23:00
罚太轻
作者:
legplay (.....)
2018-12-21 23:23:00把猪瘟拿来跟菸酒贩卖的数量、获利相提并论，我也是醉了
作者:
BDG (毕帝姬)
2018-12-21 23:23:00立法目的就不同了
作者: silentence (小飞号：号：) 2018-12-21 23:23:00
20万严苛吗? 考量公众利益看看吧
作者:
ffv111 (死做活做像条狗)
2018-12-21 23:23:00影响范围差这么多...
走私进来，就那批货影响市面。猪肉病毒进来，整个台湾猪肉产业会灭亡，你里面自己都提到影响交易秩序程度了
作者: silentence (小飞号：号：) 2018-12-21 23:24:00
八月时 猪瘟刚从东北蔓延 到现在23省沦陷 不严重?
作者:
THKLuga (流河涛)
2018-12-21 23:25:00影响两千亿，二十年交易秩序，二十万太少
作者: silentence (小飞号：号：) 2018-12-21 23:25:00
从检疫来看 病毒进入肉成品几乎是确定的事实了
作者:
forme 2018-12-21 23:25:00生化攻击 关到死
大概只有智障会觉得违宪,给您参考 不要拿杀小比例原则
作者: scarfyenling 2018-12-21 23:26:00
这还不严重？
作者: silentence (小飞号：号：) 2018-12-21 23:26:00
机关有没有善尽告知义务 自己不会去想想逆
作者:
sl11pman (å²ç²’æ™®)
2018-12-21 23:27:00是的，才二十万明显违宪，应该学KMT以动员堪乱条例枪决
作者:
yan1979 (派大星)
2018-12-21 23:27:00干 应该用公共危险罪起诉
作者:
Joybena (皮陀露娜)
2018-12-21 23:27:00人命关天啊
作者: silentence (小飞号：号：) 2018-12-21 23:28:00
看不过你可以帮她去打行政救济到释宪阿 哈哈哈
作者: flashgodie (花太香) 2018-12-21 23:28:00
关大法官屁事 不要扯到别人好吗
作者:
schula (mabi-weaver)
2018-12-21 23:29:00你这是在帮谁问的啊，立委备询用的吗，太瞎wwwww
作者: sasintw (剑心) 2018-12-21 23:30:00
这跟私售酒的CASE根本不同 真的要说比例原则
作者:
flyuhigh (Flyhigh)
2018-12-21 23:30:00违宪又不是你说了算啊 发什么废文
作者:
BDG (毕帝姬)
2018-12-21 23:31:00当初这件是wto 米酒分阶段涨的案外案 就一个白痴囤酒卖
作者: brownha (嗯) 2018-12-21 23:31:00
传染性
作者:
Gauss (Gaussss_Physics)
2018-12-21 23:31:00可笑
作者:
BDG (毕帝姬)
2018-12-21 23:32:00卖5万瓶 1瓶赚差价2x元 结果被罚1亿多
作者: clala 2018-12-21 23:32:00
没当场毙了真是佛心
作者: cisyong (骑熊) 2018-12-21 23:33:00
一千亿的产值应该罚个千分之一吧，一亿应该还好。
作者:
fernand (fernand)
2018-12-21 23:33:00这不是影响交易秩序，这是防疫的问题，要是真让病毒传入，罚一亿也无济于事
作者:
halusai ( )
2018-12-21 23:34:00防疫如同作战，还违宪咧
作者: aptiva 2018-12-21 23:35:00
这有啥好讨论的 国安问题 20万不够
作者:
mftd (Mda)
2018-12-21 23:36:00闹这么大 不能罚上限 去跟法院讲
作者: aptiva 2018-12-21 23:36:00
直接100万都可以
作者: kixer2005 (可恶想__) 2018-12-21 23:37:00
所以释宪了没? 别用自己的无知浪费大家的时间
作者:
ttykimo (FOX)
2018-12-21 23:38:00比例原则自助餐喔 猪产值就忽略不看?
作者: paphos (在香港数山头的日子) 2018-12-21 23:39:00
罚20万真的太多，改关20万小时
作者:
poolknight (其实是poorknight)
2018-12-21 23:40:00答案1:找阑尾,答案2:去更生市
作者: jwphwilly 2018-12-21 23:41:00
不忍嘘...
作者: geniusbl 2018-12-21 23:41:00
是啊 确实违宪 罚太少 影响猪猪生存权利
作者:
riomusi (ads)
2018-12-21 23:42:00猪瘟两千亿你觉得咧
作者:
maniaque (maniaque)
2018-12-21 23:46:00不想吐你槽太多,2000亿可能损失 vs 罚20万你认为法官会给你怎判?? 非洲猪瘟现在唯一方式就是杀
作者:
maniaque (maniaque)
2018-12-21 23:47:00国家赌不起啊,而且还没像香港直接套刑事罪,就偷笑了要是ADSL 是透过空气或食物传染,可能也会下令扑杀吧
作者: wayne723 (阿冠) 2018-12-21 23:50:00
你不能只看解释文欸，你有去看案例事实吗？有看解释理由书吗？这很明显连案例事实都难以类比。
作者:
jlblin (tree)
2018-12-21 23:50:00真的违宪，应该再加关个3个月，看谁还敢带
作者: bigzuo 2018-12-21 23:51:00
反串吗？
作者: Xima (Xima) 2018-12-21 23:58:00
我理性的回答你，你根本没把疫情若爆发产生的社会成本跟回复产品声誉的时间成本等算进去