Re: [问卦] 有反舰飞弹为何仍有国家继续发展鱼雷?

楼主: flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)   2018-12-21 21:37:49
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之铭言:
: 如题,相对于时速用”节”计算的鱼雷
: 反舰飞弹有着射程长、移动快速等优点
: 无论是以超高速降低敌舰反应时间的超音速反舰飞弹
: 还是普通雷达难以侦测的匿踪反舰飞弹
: 对于现代军舰都是如同死神般的存在
: 这让小弟觉得很奇怪
: 对现代强权来说,能直接水下发射的潜射型超音速或匿踪反舰飞弹
: 在技术上已非不可能的事
: 所以潜艇一样能使用反舰飞弹
: 那无论射程还是时速,鱼雷都无法跟反舰飞弹比
: 为何仍有国家继续发展鱼雷技术呢??
: 请问各位,明明反舰飞弹能取代鱼雷
: 为何仍有工业强权继续发展鱼雷?
因为你说的都是潜舰攻击水面船只
问题是现代潜舰最主要的目标根本不是水面舰,而是对方的潜舰。
对于海中深处的潜舰,你要用什么飞弹打?
的确曾经发展过所谓的反潜飞弹,但实际上是把鱼雷装在火箭上,毕竟长距离时用飞的总比慢慢游要好,更何况有时游不到。真正要打潜舰,还是只能靠鱼雷。
这也是今日凡潜舰必有鱼雷管,但不一定有飞弹发射管的原因。甚至许多反舰飞弹发展出潜射型,由鱼雷发射管射出去之后往上游,出了水面才启动火箭。
对潜舰而言,鱼雷才是主力,飞弹是配角。
当代最著名的潜舰击沉水面舰战例,当为1982年英国海军征服者号击沉阿根廷巡洋舰贝尔格兰诺将军号。征服者号可谓当时最新锐核潜,水下速度高达30节。配备性能可能还超越美军的Mk24虎鱼鱼雷。结果这型鱼雷是英国第一款拿掉对舰功能的专业潜射鱼雷。所以没有对舰飞弹的征服者号剩下的选择是二战时期的Mk8鱼雷,设计于1925年。
作者: Wtaa (窝塔)   2018-12-21 21:40:00
另外就是虎鱼贵又不是太可靠 拿去打二战老舰有点不划算
作者: u9005205 (seastar)   2018-12-21 21:44:00
阿灾!有海水这个介质,还有什么可以用?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com