[问卦] 有反舰飞弹为何仍有国家继续发展鱼雷?

楼主: csi9507121 (Corydoras)   2018-12-21 19:52:57
如题,相对于时速用”节”计算的鱼雷
反舰飞弹有着射程长、移动快速等优点
无论是以超高速降低敌舰反应时间的超音速反舰飞弹
还是普通雷达难以侦测的匿踪反舰飞弹
对于现代军舰都是如同死神般的存在
这让小弟觉得很奇怪
对现代强权来说,能直接水下发射的潜射型超音速或匿踪反舰飞弹
在技术上已非不可能的事
所以潜艇一样能使用反舰飞弹
那无论射程还是时速,鱼雷都无法跟反舰飞弹比
为何仍有国家继续发展鱼雷技术呢??
请问各位,明明反舰飞弹能取代鱼雷
为何仍有工业强权继续发展鱼雷?
作者: cloudyst (水中沙)   2018-12-21 19:53:00
价钱
作者: kent (老肥宅)   2018-12-21 19:53:00
拼拼看啊
作者: ufap   2018-12-21 19:53:00
对着干啊
作者: scores (男儿当逆天!)   2018-12-21 19:54:00
便宜啊有机关枪就不用发展步枪了吗
作者: vwpassat   2018-12-21 19:54:00
弹头尺寸、装药量还是鱼雷比较大。
作者: u9005205 (seastar)   2018-12-21 19:55:00
阿灾!潜舰还有什么武器?
作者: Horatio5566   2018-12-21 19:55:00
反舰飞弹会打到自家渔船 鱼雷水下乱爆了就算了
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-12-21 19:55:00
方阵快砲打不到水下啊
作者: aa4488 (aa4488)   2018-12-21 19:55:00
让你防飞弹又要防鱼雷
作者: darkbrigher (暗行者)   2018-12-21 19:55:00
鱼雷打水下的 飞弹打水上的
作者: juanesrule (Thug life)   2018-12-21 19:55:00
飞弹打船可能可以扛得住几粒,鱼雷引爆水下舱间漏水、熄火、龙骨断掉都超危险
作者: Mazda6680 (SEALs)   2018-12-21 19:55:00
你去比较一下中了反舰飞弹还是鱼雷 哪个最容易沉船
作者: dias7812 (蓝猫睡搅搅)   2018-12-21 19:56:00
水线下比较敏感
作者: vwpassat   2018-12-21 19:56:00
有__,就不用__的真实教训,可参考F-4幽灵式被Mig-21
作者: Mazda6680 (SEALs)   2018-12-21 19:56:00
尤其是中了鱼雷..爆炸瞬间是直接水面下破洞的...
作者: luciffar (自动手枪人偶)   2018-12-21 19:57:00
很难理解吗 打船底有用还是打甲板有用?
作者: F16V (Manners maketh man.)   2018-12-21 19:57:00
水线下打伤害高
作者: Mazda6680 (SEALs)   2018-12-21 19:57:00
另外各种反反舰武器..方阵海公羊跟诱饵发射器..
作者: Mazda6680 (SEALs)   2018-12-21 19:58:00
鱼雷真的很致命
作者: orze04 (orz)   2018-12-21 19:58:00
想想鱼雷的反制方法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com