我知道很多的人说只要有保险就可以了。
但一个机制所造成的漏洞，让一般平民可能身家损失与人生爬不起来的风险，应该首要的
是想办法去弥补，而保险只应该是配套。再来我认为保险也不是公正公平的选项，理由如
下：
1、我学过保险学，保险的保费都是经过保险公司与政府的精密计算的结果，他们不会赔
钱但政府也不会准许他们赚超额的利润，所以换言之那些天价跑车的期望损失其实已经算
入我们每个人的保费，这其实本来就不是公平。若是上限能通过，日后对于大家的保费负
担也会有帮助。
2、今天有保险OK！那未来呢？贫富差距下，日后路上的跑出也越来越多，事故与赔偿的
金额总额当然也会上升，这都会影响大家日后的保费与权力。
3、拥有车当然会买保险，那骑摩托车的人或没车的人呢？ 今天你在路上骑脚踏车万跟跑
车有摩擦，很抱歉也不一定没肇事责任，比例问题而已。而且超跑的赔偿仅仅一般的保险
是不够的，你还得要多附加超额，还得必须搭配才能买。