虽然家属不想再追究
对他们而言再怎么追究，一条宝贵的生命也回不来了
在这里必须向苏处长说Rest in Peace
但讲句白一点 一切的起因就是假新闻
没有假新闻就不会发生今天这种事
但一个假新闻出现了 其实不一定会发酵成如此一个大事件
重点是有没有人去炒作他
东森的关键时刻及中天的新闻龙卷风呢? 有没有炒作?
https://tw.appledaily.com/headline/daily/20180917/38128051/?fbclid=IwAR02DpWvwPMpUrhIQHczymxhFQ2khPjmkkK97R4uNCMEZqigqy8SvCTr4Hg
苏处长曾在生前与友人对话
王辉生是京都大学医学博士、旅日40年。他在投书中详述和苏启诚于本月10日、11日、12
日互通电子邮件的内容。尤其11日王提及“北海道地震后的9月7日，（驻日代表）谢长廷
增派2职员到北海道支援，更亲赴札幌坐镇指挥，调动航班将1500国人送回台湾，远在台
湾的国人，不分青红皂白就迫不及待的苛责驻日官员，似乎有欠公允。”12日上午，苏连
续回信，先是8时42分写：“处置不当，连累谢大使，罪过。”过2分钟又写：“所言甚是
，同感，但没人听进去。”未料这两句话成了苏最后遗言。
王辉生是是苏处长的好友，没必要造假
"处置不当连累谢大使，罪过"
从这句来看苏处长和谢长廷应该是有点交情，不然可能也不会如此称呼
并可看出苏处长的压力不来自谢长廷也根本不怪罪他
(我也不知道版上为什么一堆人说是谢长廷在施加压力啦，五毛或9.2??)
"所言甚是，同感，但没人听进去"
这句是否代表假新闻所造成的舆论压力呢?
我是觉得有可能，但我也无法多作揣测
https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20180918/1431912/
名嘴康仁俊昨在政论节目上爆料称关西机场事件后，外交部曾有人放话，要让大阪办事处
人员“今年考绩一律丙等”，未来恐不能再外派。外交部发言人李宪章今天在记者会郑重
澄清，名嘴所言并非事实，因考绩依据《公务人员考绩法》相关规定、依照程序办理，不
可能有未评先定的情况。
反而是这则新闻跟最近有人放话"全部丙等"比较符合
当初是哪个外交部人员放话的??
但是我不是公务员但以前服过义务役，其实都知道，单位里要惩处一定是要照程序走
怎么连查都不查就给你丙等，突然放个话就给你丙等
用想的就觉得不太合理
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180916/1431105/
“巨婴国”害死一位宝贵的台湾资深外交官
大家应看这篇文章，好好地反省，希望这种事不要再发生了