※ 引述《quartics (Smart is the new Sexy)》之铭言：
: 核一厂一号机故障一修就是两三年,到现在已经停机四年了,
: 核一厂二号机也经停机两年有了吧,
: 其他各厂只要维修一停机就是一个月到三个月,因此每一年也不是天天运转
这边我要说个笑话，核一厂一号机要修两三年
2015年4月 重启核一厂一号机？ 原能会：安全评估报告已过
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1299964
2015年6月 核一厂1号机拟重启…绿委暂时挡下
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/889558
然后呢？就没有然后了，民进党真的是超棒的呢！要求人家要到立法院报告，又故意
不给人家排入报告
还记得去年的民进党行政院发言人徐国勇怎么说的吗？
2017年08月 重启核一、二厂2机组 政院未考虑
https://www.chinatimes.com/newspapers/20170808000032-260202
台电：我们核电厂的检修已经做完了，可以让咱们上立法院报告了吗？
民进党：我不要，我不要，我不要，我就偏不排你们上报告
饭盒：大家快看，核电厂真够烂的啦！故障修好几年都修不完
台电：干
: 而核电厂除役一个厂要花几千亿,几十年的时间一度电也产生不了,
: 这些拥核乡民都知道吗?
是啊！我们还知道核电厂的除役费用是已经有算在核后端基金里面的呢
: 那为什么这些核电厂停机台湾也没有缺电?
: 因为台电本来就有备用火力机组在补上电力缺口,而且随时视情况增加
: 也就是说台电真正可用的电力机组是本来就会远大于实际需求
: 假设实际尖峰需求是1, 考虑备用15%, 那就必须1.15%, 再加上维修可能10%-20%
: 因此所有机组最大的发电容量应该都比尖峰需求多25% 以上
: 此外盖一座核电机组要十几年甚至几十年, 盖一座燃气机组只要两年..
: 这也是为什么台积电3nm厂说耗电量大, 但台电说不会缺电..
: 因为只要提前规划, 电力很容易补起来..
是，我懂的，民进党式逻辑，就算备转容量只剩1%、2%、3%，民进党也绝口不提缺电，
非常棒
: 核废料没人要,核电厂全都在活断层上,
最终处置的选址时程还没到，现在说什么都太早
核电厂哪里在活断层上？你找给我看
还有针对核电厂周遭的活断层，台湾的核电厂早就完成了耐震强化
: 核电厂就算建筑的安全系数达标也无法预防紧急状况下的人为疏失
给我一个剧本好不好，无法处理的人为疏失到底是什么
: 说实话,即使有核电,也不可能成为发电主力,在怎样火力发电还是发电主力
: 分布式电网,再生能源,加上储能系统已经是世界能源发展趋势,
: 主要的已开发工业国都是往这个方向在做,
: 也因此欧美日主要的核电产业不是大幅亏损就是接近倒闭边缘
:
所以呢？无法成为发电主力，和支不支持核能有什么必然的关系吗？再生能源也无法
成为发电主力啊！低碳能源不是尽可能的越多越好吗？
又要讲世界趋势，核能也是世界趋势啊
美、加、日共组核电联盟“Nice” 英国也加入
https://e-info.org.tw/node/211881