※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之铭言：
: ※ 引述《sevenfeet (引战不成)》之铭言：
: 这个是美好的估计值
: 反正离岸风的计画已经发标
: 我们可以看看到底有没有当初预估的那么美好
: 还是跟彰化县某厂商预估太阳能一样
: 实际发电量仅有预估值的1/10而已
: 彰县校园种电收入不到千万元 与年预估1亿差很大
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2151626
我自己屋顶有盖太阳能板，觉得不可能差这么大，怎么可能只有6%
而且是数十座学校，很大的基数，不是一两所个案而已。
(还想说是不是用租屋顶方案，签订回馈6%结果校长以为卖的电100%都算他的)
后来多找了一些资料，发现应该是：
104年开始盖，106年才全部完工。
105年审预算时自然只有回收6%(还没盖完)
107年时已回收破亿。成效良好续推第二期。(如果只有6%，那还推第二期个屁。)
(注：盖其实是很快，但是台电审很慢，
我自家屋顶光施工不用一周，但跑完整个流程-挂表-收到钱要6~8个月
不过我公司千坪板子倒是盖了几个月)
相关新闻如下：
有关彰化县校园种电收入说明(类似澄清6%的稿)
http://www.chcg.gov.tw/ch/03news/01view.asp?bull_id=254242
校园种电进帐已逾1亿元 新厂商接棒第二期计画 彰化县107年度所属学校房地设置太阳光
电发电系统公开标租案签约暨成果发表会
https://www.chcg.gov.tw/ch/03news/01view.asp?bull_id=275506&kind=1
彰校园种电进帐逾亿 续推二期
https://udn.com/news/story/11322/3218165
就跟绿电一样，没人买时新闻拼命报，一堆人买绿电时新闻反而不报了。
然后大家还停留在绿电没人买的印象。
以上有误请指教，我也不是彰化人没空去查证。

统媒你觉得？

说农夫老师住家被骗就算了，一堆科技厂也盖太阳能板

这种政策推行都可以换些奖励。本来种电就会赚钱，但这种赚钱法，就是把全民的钱拿来分给他们。当然人民能不能赚当然可以，不过因为会有风险，所以还是得自行评估。至于

难道那些工程师都是白痴吗?回收不到10%评估者不是死定了

扯环保就别搞笑了。这东西本身也是污染源，未来也是必须想办法处理的事业废弃物。

补充一下，这则新闻看来，应该是出租屋顶的无风险方式因为只有回馈18~24%。自家装的则风险挺高，但回馈100%自家装风险高我不是很建议啦，但是出租屋顶的几乎无风险

所以现在绿电很夯 很多人买？

很多人买呀，你付的电费里面就有绿能费。未来20年你还必需和大家一起负担2兆的风力发电。你说一个千万人都买的产

对啊供不应求，所以今年不卖了。你可以找一下新闻

业好不好赚？另外业者说，5.8元已经是成本价了，5.1元的

话，他们是大亏本，哈哈哈。当初推绿电，可是号称能压到1~2元的呢，便宜的风力还在海上。贵的也是。

最后补充一下，我也很尊敬h大，不过还是觉得这新闻需要有人更正一下，言语中(推文中吧)若有得罪再请见谅

照贴的资料看他的一亿元应该是至今的总计金额