※ 引述《leon105 (@@)》之铭言：
: 罗淑蕾说，《谁摔死了李新？》影片根本断章取义，她解释在当舖赎回珠宝时：“我频频
: 讲要负责，是因为在当铺里赎珠宝，郭新政过程百般刁难，一下子说珠宝有问题、一下子
: 说台支有问题。但台支就是现金！所以我才说台支没问题 我负责。”结果造成网友阴谋
: 论，罗淑蕾提醒网友：“但台支有没有兑现？有嘛！”
: 罗淑蕾说明：“大家都在质疑台支本票漏盖章，会不会是我们故意的不盖，事实上纵使台
: 支本票漏盖一个章，事实上对于持票人权利根本没有影响，因为台支本票跟一般支票根本
: 不一样，那是你要带着现金去银行，银行拿到钱了才会把支票开给你，台支本票根本等于
: 现金，也是一种绝对会兑现的支票。”
: 罗表示：“已有媒体看到影片，询问国泰世华银行，国泰世华也澄清了。事实上在影片里
: 有几段也很清楚的看到，我在20日的直播会说清楚讲明白。当天在当铺里，包含当铺业者
: 宝商勾结立委拿芭乐票要去骗她的珠宝。”
: 华某分行襄理到当铺来，当铺业者拿到三张台银本票也打电话跟发票银行照会，银行也告
因为这个案子实在太精采，我仔细地把当铺一个多小时的监视器画面看完了
看看这几个身家亿来亿去的人，是怎么在处理这个大场面，可以学到不少社会经验。
有几点罗委员说得不太对
1. 珠宝有问题，是严小姐先提出来的，验第一颗时说差了0.01克拉
郭新政觉得怎么又在搞鬼的感觉，喊说珠宝如果有问题就不要验了，直接封存送法院
这步我觉得走得很对，对方交了钱给你，你把珠宝给对方
但是对方居然在监视器面前说珠宝的重量不对，暗示可能被掉包，埋下事后诉讼伏笔
你要是郭新政，你不会选择立刻停止交易，改由封存送法院检验吗？
严小姐被郭一喊，以为交易被终止，马上说冷静冷静，暗示可能只是磅秤的误差
全部验完临走前，严小姐又对监视器喊了一句少一个戒台
郭新政马上就回复如果有问题，门关上珠宝不准带出去，全部的人讲清楚是怎么样
严的人马才说 “好吧 可能是我们搞错了”
郭可能真的是之前吃太多亏，这两次的危机处理一百分，值得涉世未深的年轻人观摩借鉴
2. 台支的问题，总共拆解为三部分
第一部分是银行当铺经理先打电话照会过银行，确认台支无异常，当成现金收下
罗在一旁呐喊助威“没问题啦 我都照会过了”
第二部分是问题所在，珠宝验到一半时，严妈收到国泰的电话通知，说台支露盖章
郭立刻警觉到怎么又出怪事，喊了一句“等一下，支票有问题啊？”
然后电话转给当铺经理，不知道国泰方面说了什么
当铺经理的回复是“怎么会这样，那我不管阿，你们银行要负责阿”
第三部分才是银行行员赶来当铺补盖章，台支事后顺利兑现
关键的第二部分，国泰第一时间告诉当铺经理台支漏盖章，到底是能领？ 还是不能领？
实际情况只有当铺经理知道，不过从他反映的语句来看
银行应该是给了一个不太肯定的答案
拜托，总共台币七千多万的支票，少一个章就是往后的诉讼根源
绝对不是几个乡民说的“票据法很清楚阿，能领到就是能领，打官司就知道了”
我拿个支票还要去打官司才可以领到钱，有这种道理？
国泰银行这方面真的要说清楚，一张出包就很不可思议了
怎么还会连续三个支票都漏盖章
支票交易首重的就是张到底完不完整、清不清晰，有临柜兑现过的就知道银行有多龟毛
总之，期待明天罗委员的直播说明
很想看看有没有不同方面的说法，不然真的是完败