楼主:
quartics (Smart is the new Sexy)
2018-12-19 22:55:00核一厂一号机故障一修就是两三年,到现在已经停机四年了,
核一厂二号机也经停机两年有了吧,
其他各厂只要维修一停机就是一个月到三个月,因此每一年也不是天天运转
而核电厂除役一个厂要花几千亿,几十年的时间一度电也产生不了,
这些拥核乡民都知道吗?
那为什么这些核电厂停机台湾也没有缺电?
因为台电本来就有备用火力机组在补上电力缺口,而且随时视情况增加
也就是说台电真正可用的电力机组是本来就会远大于实际需求
假设实际尖峰需求是1, 考虑备用15%, 那就必须1.15%, 再加上维修可能10%-20%
因此所有机组最大的发电容量应该都比尖峰需求多25% 以上
此外盖一座核电机组要十几年甚至几十年, 盖一座燃气机组只要两年..
这也是为什么台积电3nm厂说耗电量大, 但台电说不会缺电..
因为只要提前规划, 电力很容易补起来..
核废料没人要,核电厂全都在活断层上,
核电厂就算建筑的安全系数达标也无法预防紧急状况下的人为疏失
说实话,即使有核电,也不可能成为发电主力,在怎样火力发电还是发电主力
分布式电网,再生能源,加上储能系统已经是世界能源发展趋势,
主要的已开发工业国都是往这个方向在做,
也因此欧美日主要的核电产业不是大幅亏损就是接近倒闭边缘
※ 引述《b81097 (两兆追风少年)》之铭言：
: 离岸风电 海洋竹南 终于不是0.000%了！！！
: 离岸风电 在有风的今天 发电效率进步了！
: 现在发电效率 2.5%！！！！
: https://i.imgur.com/SHGVJKy.jpg
: 赞赞赞！不愧是我大离岸风电！
作者:
tandem (天灯)
2018-12-19 22:56:00最近不是有调查 一堆人以为发电主力是核能
作者:
probsk (红墨水)
2018-12-19 22:58:00那就多盖几个火电啊
作者: Win9 (′_>`) 2018-12-19 22:58:00
基载不是火力嘛ㄎ
作者:
elfria (elfria)
2018-12-19 22:59:00反正风电根本垃圾，要取代核能就燃媒而已。。别再扯绿能了科学来讲， 1.核能 2.燃媒 二选一，实情就这样而已当然还有燃干净的煤，烧了没有PM2.5的煤，在赖院长的家里
楼主:
quartics (Smart is the new Sexy)
2018-12-19 23:01:00欧洲已经证明离岸风电非常有用,可以调节电力降污染
作者:
Joker3 (丑角3)
2018-12-19 23:01:00一般来说就各能源都发展 绿能好处是当发电时就能降污染
作者:
elfria (elfria)
2018-12-19 23:02:00核电厂最近越盖越多..查wiki好吗?
楼主:
quartics (Smart is the new Sexy)
2018-12-19 23:02:005F 火力又不是只有媒, 还有天然气
作者:
k2541398 (公馆水果大王)
2018-12-19 23:02:00有些人是忘记前几年夏天备转剩2-3%跟去年大停电吼
作者:
Joker3 (丑角3)
2018-12-19 23:03:00事实上台湾燃煤也不是最高 而是燃气
作者:
elfria (elfria)
2018-12-19 23:03:00几乎主要国家都是"增加"核反应炉的蓝色标线喔!!!
作者:
k2541398 (公馆水果大王)
2018-12-19 23:03:00马的今年因为一堆新机组盖好才没感觉 过两年核电开始除役试试
作者: patentshit (patentshit) 2018-12-19 23:03:00
中火从启用至今机组数翻倍，还在规划增加机组中，目前
楼主:
quartics (Smart is the new Sexy)
2018-12-19 23:03:00那张图是沿用2009旧的,现在根本不是这样
作者:
elfria (elfria)
2018-12-19 23:04:00主要已开发国家也都是20%左右的核电占比
作者: patentshit (patentshit) 2018-12-19 23:04:00
是基载主力，碳排号称世界第一(中部人吸好吸满)
作者:
Joker3 (丑角3)
2018-12-19 23:05:00某楼是不是不知道火力发电更换机组和燃煤污染会下降
作者:
Joker3 (丑角3)
2018-12-19 23:06:00排碳量 光中国就占了全球30%
楼主:
quartics (Smart is the new Sexy)
2018-12-19 23:06:00每个国家条件不同也没什么好比的,现在不过9%,以后电力
作者:
elfria (elfria)
2018-12-19 23:06:00而且真的对地球有很大影响的，反而是碳排
楼主:
quartics (Smart is the new Sexy)
2018-12-19 23:07:00需求成长,核电比重只会越来越低
作者:
philmaru (philmaru)
2018-12-19 23:08:00那几个每天打风电的真的不知道在想什么==
支持电业法让TSMC自筹组核能发电厂，交给台电，我怕
智障真的很恐怖没有肉吃，可以得到大家爱吃菜的结论。
楼主:
quartics (Smart is the new Sexy)
2018-12-19 23:09:00elfria 台湾火力主力接下来是天然气不是燃煤..!
楼主:
quartics (Smart is the new Sexy)
2018-12-19 23:11:00燃气看不懂? 一直说燃煤?
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2018-12-19 23:12:00备用是含岁修中的 被转才不含, 台湾备用从103年之后就长年
作者:
elfria (elfria)
2018-12-19 23:12:00就算我们插100支风塔也没用啊
作者:
elfria (elfria)
2018-12-19 23:14:00作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2018-12-19 23:14:00前几年也发生过因为尖峰时间拉长, 导致排定岁修延后的情况
作者:
kolinru (杯子里的鱼)
2018-12-19 23:16:00提前规划电力就很容易补起来？你的世界真单纯
作者:
kolinru (杯子里的鱼)
2018-12-19 23:17:00功德院长可以一个礼拜时间就停止更新深奥电厂
作者:
elfria (elfria)
2018-12-19 23:19:00核能时代燃媒才25%, 现在40%了。。反正再怎样都不是风力。。。去代核能的只有火力碳排但我们却一直插风塔。。。到底是怎回事
作者: chaunen 2018-12-19 23:23:00
支持电业法让TSMC自筹组核能发电厂+1 没有利益&政治包袱
作者:
rcak801 (阿常)
2018-12-19 23:36:00火力可以取代 但是会排碳啊 不是说全球暖化问题严重?然后除役的费用 应该要摊在运作期间的电费来比较吧
作者:
bnn (前途无亮回头是暗)
2018-12-19 23:41:00都已经要排进除役行程的你会花钱去维修还是放著开始跑除役?
楼主:
quartics (Smart is the new Sexy)
2018-12-19 23:55:00核一是修好后等著除役的