※ 引述《philmaru (安安我家荣啦)》之铭言：
: 到底有多少白痴柯粉搞不清楚状况，江宜桦曾经是台大政治的学生然后是教授，曾经的学
: 术明星、学生最尊敬的老师，学术领域是政治哲学，高谈汉娜鄂兰、公民不服从 。
: 今天台大学生反应会这么大，就是江院长完全打脸打爆江教授，懂吗？
: 江院长发生的各种狗屁倒灶打脸自己我就不赘述（维基百科都有），只讲今天抗议的主轴
: 就好。
: 324才过了短短四年，多少人对于那晚的伤痛还历历在目，然后今天台大政治系学会高举
: 著政治哲学巨擘的政治实践为名，举办这个活动到底是期望得到什么回应？
: 是要讲法西斯作为一种政治实践？还是要来教学拍肩驱离之术？（抗议方还先帮大家复习
: 那晚画面，一堆台大学生被拍肩，真的当大家都忘了？）
: https://i.imgur.com/Gwan0Lo.jpg
: 很多人在跳针活动主旨是在沟通，在讲江宜桦是一介平民。但一个长风文教基金会董事长
: 、中正大学教授、香港城市大学教授会没有话语权？
: 如果有诚意要沟通，那这四年是在干嘛？
: 没空开庭却有空到台大谈政治作为一种志业？
: （帮白痴柯粉补充一下昨天323占领行政院有开庭）
: 政治责任归属到今天一介平民江宜桦还是坚持自己做的是对的，要不要我再附上2005年的
: 江宜桦提醒大家这到底有多荒谬？
: https://i.imgur.com/mNshywL.jpg
: 况且抗议学生拿麦克风给他，质问他324有没有下令驱离时，他有说话？
: 告诉你各位，没有，他只是沉默然后离开
: 针对这些，为什么学生跟校友不能对前行政首长和荒谬的主办方进行抗议？
: 没有脉络化理解台大学生或者校友的愤怒，然后只会跳针江宜桦已经卸任，只是一介平民
: ，柯粉真的觉得这样可以？
: 柯文哲说自由的底线是不侵犯别人的自由。
: 这我同意，但你柯文哲今天是民选首长是掌控体制的当权者，对于体制外抗争的态度如果
: 只是强调sop管理，就像他之前说的画一个陈抗区，然后根据表定时间演演戏表示接收民
: 意。
: 这样跟你们柯粉最讨厌的人到底有什么差别？
: 自己四年前顺着学运浪潮起来的，到今天却给出这种评语，不是说这样的回应不行，而是
: 你表现出来的态度就决定了你的高度。
讲的振振有词
请问江宜桦犯了哪一条法律？
如果有，麻烦去按铃申告
如果没有，你管人家要干嘛？
台独急娃娃们最推崇欧美的自由、民主
那应该懂得什么叫做“言论自由市场”
看江宜桦不爽
可以宣扬他过往的恶形恶状
让学生、受听众自己决定要不要听他的课
但不能限制江宜桦的人身自由、言论自由
这种限制只有法院能做
台独急娃娃们做了，就叫私刑，就叫犯法
因为人家是闭门，不是公开场合
还是台独急娃娃们觉得江宜桦的演讲有达到公民不服从的要件？