1.媒体来源:
联合新闻网
2.完整新闻标题:
世新学长杀学妹3刀加重为6年 被害人：太轻了
3.完整新闻内文:
2018-12-18 10:41联合报 记者王宏舜╱即时报导
世新英文系陈姓学生追求石姓学妹遭拒，拿水
果刀砍她3刀，一审被依杀人未遂罪判刑5年6
月。陈和检察官双双上诉，辩护律师说陈是
“受到女生尖叫刺激”才挥刀，他没有朝人的
头、颈挥刺，“不是杀人”。高等法院认为双方
并没有和解，且陈手段凶残，撤销原判决、加重
为6年徒刑。陈家人表示“太重了”，将上诉，石
母则表示“只多6个月”不能接受。
石母在陈延押庭时痛批，陈从高中阶段就做过类
似的事，大学也两度性骚扰遭申诫，他总是把
“对不起”当口头禅，却一犯再犯，女儿压力非
常大，身为人母她不能再有妇人之仁。她听到判
决，埋怨和解不成的最大原因在对方不肯签“保
护令”，并不是赔偿金额谈不拢。
陈高中时(2013年)在捷运上递纸条攀搭石女，但
苦追不成，陈后来读德明财经科技大学应用外语
系，为了亲近石女，去年转到世新大学。
检方指控，陈长期纠缠石姓学妹，去年12月11日
上午10时，尾随学妹到教室后，再叫她出来谈
判，石女为避免影响其他同学上课，走到教室外
走廊和陈对话。石女问陈“到底要干什么？”，
扬言要寄存证信函，陈突然拿出水果刀，她吓得
跑回教室，大喊“老师救我！”。陈追上，把石
女的头压在课桌上，拿刀朝她的头、脸、颈部划3
刀，造成1到3公分3处伤口。
陈的父亲在保一总队任官，儿子每次开庭，他和
妻子都到庭，妻子数度泪洒法庭。陈母表示，凶
刀是她买给儿子上烹饪课用的。
上诉时，律师辩护陈有亚斯伯格症，人际互动有
障碍，不晓得拿捏分寸，当时是在对话后、被害
人大叫才“持刀失控”，但没有朝人的头、颈挥
刺，没杀人意图。
高检署公诉检察官认为，种种证据都显示陈是朝
肩、颈刺划，这部位有动脉、气管，陈也承认
“要让她不说话”才动手，杀人犯意明确。告诉
代理人也不满陈总以“亚斯伯格症”当挡箭牌，
让亚斯伯格症遭污名化，希望陈的双亲勇于面对
儿子行为偏差。
“简直是妈宝！”石母批评陈的母亲不检讨儿子
平时的行径而一再袒护，还认为儿子遭“不平等
对待”，她女儿两年多来接到180多通骚扰电
话，对方还伪装成同学、网络卖家攀搭，令人气
愤。
高院认为，陈的手段凶残，一审时未考虑两方没
有和解，因此加重其刑。听完判决，陈的父母委
由律师蔡宜臻发言，指陈家人有拟订赔偿方案，
愿赔偿100万元，且已搬家，但对方要求200万
元，对陈家经济而言有难度。但石母接受本报访
问时表示，陈一而再、再而三骚扰女儿，他们要
求的重点是签保护令，金额方面也允诺对方可先
支付100万元，其余的交由法官审酌。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://udn.com/news/story/7321/3543075?from=lt
5.备注:
那个“保护令”是什么，我翻了一下之前一审判决前的新闻…
【石女律师也强调，应给陈男一个约束规范的力
量，否则他会认为自己有亚斯柏格症就没事
，甚至还要让他签保护令，若陈男再去骚扰石
女，就视同违约必须加重惩处。】
所以根据这篇报导，
陈男和家人不愿意签这个像是切结书的东西吗？
另外，
2013年，女生高一的时候，
在捷运上被这个同校学长搭讪，
之后虽然明表拒绝追求，还是持续被尾随骚扰，
对方还变换身分想接近。
等上了大学，以为可以摆脱，
结果那个人又转学过来同校！
承受巨大的恐惧与压力，
报警也做了，学校也通报了，
请问这个从高一被跟踪骚扰到大学的学妹，
还能怎么做啊～QQ
之前的报导：
【检方起诉指出，陈男（21岁）自2013年搭乘
捷运与石女攀谈后相识而要到石女电话，后来
石女发现陈男掌握她的行踪，还偷偷跟踪她，决
定拒接陈男电话并表明不想当朋友，但陈
男不死心，不断尝试更换脸书及LINE名称企图联
系石女，甚至在捷运站尾随她回家，有时
还会拉扯及摀住她的嘴巴，让她惊吓不已。
去年11月8日晚间，石女搭乘公共汽车时，又遭陈男
跟踪，石女提前到新北市警局板桥分局附
近下车，进派出所备案，陈男因此被双亲斥责，
还写下悔过书，让陈男更感不满。
去年12月11日上午10时许，陈男持水果刀找石女
到世新舍我楼301教室外谈判，双方一言
不和吵起来，陈男竟拿出预藏的水果刀，朝石女
连刺数刀，导致石女的脖子、耳朵等处各
被划出1道伤痕，当场血流不止。】