楼主:
zy116pj (å瑜好å¯æ„›)
2018-12-19 16:03:02当然不可行
随便打个比方,
假设我家的进口车约250w
被月薪22k的三宝撞了,车子半毁修车费30w
那么对于他算不算庞大负担？
再往下,如果一台70w的国产被撞了
肇事者月薪5w但是上有癌母下有脑麻儿
修车费要10w,那么对这家庭算不算负担
甚至如果靠补助的清寒家庭有人撞了中古车
修车费2w这清寒家庭也付不出来吧？
弄这个上限只是增加三宝而已
抱着“反正随便撞也不会赔多少ㄎㄎ”的心态
在路上恍惚驾驶,横冲直撞
与其如此还不如加强危险驾驶相关罚则,或是宣导加保第三人责任险跟超额险,以降低发生意外后的压力
作者:
wolver (超级大变态)
2018-12-19 16:04:00擦伤 车门 随便都破百万 这情况差很多你的只是负担 超跑可是无法翻身.
作者:
DIDIMIN ( )
2018-12-19 16:05:00为什么现在风向是把医生洗成加害者？
作者:
wolver (超级大变态)
2018-12-19 16:06:00一般的保险 你说的那两台垃圾 都足够了.实际最大的问题在 撞死人居然反而赔得比较少
作者:
liujd (liujd)
2018-12-19 16:07:00穷人=乱开车又不保险 出事了阿我就没钱赔阿一条贱命拿去
作者:
wolver (超级大变态)
2018-12-19 16:07:00是我A到超跑或被超跑A到 直接杀掉车主反而才是最便宜的这个居然是最佳选项 不觉得很有问题吗?
作者:
IHD (终于要等到时空变异了吗?)
2018-12-19 16:09:00以后都可以比照定上限就好了啦 不要又出来反悔就好啦
作者:
mm1314 (久毅)
2018-12-19 16:12:00不赔的人就是不会赔阿，是要给有心赔的人一个机会吧!
作者:
rinatwo (无)
2018-12-19 16:13:00杀掉车主才是最便宜的? 讲这话前有没有经过脑子??
作者:
IamCyuan (Cyuan)
2018-12-19 16:13:00老实说罚再高也不会减少三宝数量
作者:
superww (紫色瓶子)
2018-12-19 16:14:00你的举例很弱 更本都不可能是上限
作者:
rinatwo (无)
2018-12-19 16:14:00家属的律师告到你至少十几 二十年起跳
作者:
wolver (超级大变态)
2018-12-19 16:14:00撞死人是死猪价 超跑A到都比这价格贵
作者:
wolver (超级大变态)
2018-12-19 16:15:00叶少爷 撞死3条人命 判刑6年 服刑3年1个月后假释出狱
作者:
rinatwo (无)
2018-12-19 16:16:00老的养到死 幼的养到有工作能力
作者:
wolver (超级大变态)
2018-12-19 16:16:00说10年20年是不是新来的?
作者:
wolver (超级大变态)
2018-12-19 16:17:00靠北 你不会装成撞死的怪我咧
作者:
rinatwo (无)
2018-12-19 16:17:00鉴识科学如此发达的现在 你试试看阿
作者:
wolver (超级大变态)
2018-12-19 16:18:00我是叫你用刀子桶腻 一堆菜还要别人说明白才懂喔
作者:
rinatwo (无)
2018-12-19 16:18:00笑了 没带脑子以为不用刀就验不出来
作者:
wolver (超级大变态)
2018-12-19 16:19:00死猪价是200万 通常上法院也是落在这上下 外劳是80万上下
作者:
rinatwo (无)
2018-12-19 16:19:00要杀死一个人 又不被抓包 难上加难
作者:
rinatwo (无)
2018-12-19 16:20:00愚蠢不要紧 很多笨的人自以为聪明才可怕
赔的少 是因为撞的人没钱 赔不起不是因为什么死猪价
作者:
wolver (超级大变态)
2018-12-19 16:31:00金额还是比撞到上亿超跑便宜很多
作者:
rinatwo (无)
2018-12-19 16:33:00伪装成撞死 继承人仍可求偿车损阿法盲又要跟人装懂 不懂装懂真可笑然后又要赔偿精神抚慰金 算一算还更贵呢