※ 引述《sevenfeet (引战不成)》之铭言：
: ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之铭言：
: : 北韩
: : 而且还真的谈好了
: : 也签约了
: : 但台湾的反核抗议
: : 且不只自己抗议
: : 还偕同韩国的反核抗议
: : (是说关韩国人屁事？这么会抗议怎么不过38度线自己去跟老金说？)
: : 最后破局
: : 然后北韩还跨海到台湾提告台电违约
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2204308
: 台电曾为核废料与北韩签约 台电：无效也未赔钱
: 过去曾为解决低放射性核废料处理问题与北韩签署运送计画合约案的台电公司，
: 今日则由发言人林德福出面受访表示，台电于1997年与北韩签定低放射性核废料
: 输出进行最终处置，原定运送6万桶，但因一直未能取得输出许可，行政院原子
: 能委员会因此不同意放行，这项计画也因此告终。
: “由于双方合约订定内容就包含要有输出许可条件，由于条件未能符合，所以
: 合约无法生效。”林德福说。
: 1.只是低阶核废料
: 2.无输出许可
有趣的是
输出许可你知道是谁要给的吗？原能会
另外更有趣的是
绿色公民行动联盟网站整理
http://ago.gcaa.org.tw/mounth/15-4.htm
国内各团体的说法
政党部份
民进党：
认为政府过去一再强调缺电的问题，却不去处理核废料的处置状况，在核废料问 题无法
解决之前，政府不应再兴建核电厂。同时也呼吁韩国政府就事论事，不要 节外生枝，将
台湾扯进朝鲜半岛的政治纷争中。
新 党：
呼吁政府派员到北韩了解该国储存核废料的能力，做好核废料的善后工作，以免 落人口
实。
政府部份
外交部：
代表我国政府立场声明，台电与北韩签约处理我国核废料是一“合法合理”的商 业行为
，北韩也有核废料处理能力，希望韩国政府冷静对待，不要影响两国的关 系。外交部强
调，我国是主权国家，韩国不应干预我国与北韩的双边事务，我方 有正当的立场，不愿
看到其他国家任何干预的行动。
经济部：
强调核废料案势在必行，商业行为已遍查法律，不能因韩国压力就退缩。北韩政 府已发
出核废料的输入许可证给我国，并已提运输、储置建议书，只要将正式的 合约给我方，
经台电审核再向原子能委员会申请输出许可证后，核废料即可运往 北韩。核废料的最终
处置场不会只集中在一个国家，政府将继续寻求与其他国家 进行区域合作。
台 电：
核废料境外处理于法有据，绝对符合程序规定，台电不可能委托“无处理核能设 施及技
术”的对象处置核废料。台电强调，北韩已有十年以上小型核电厂运转及 核废料处理经
验，当然有处置核废料的安全管制能力。
原能会：
核废料放行，最快三个月后。原能会也将派员赴北韩，进行核废料最终处置场的 环境影
响评估，作为核发核废料输往北韩的输出许可证的依据。北韩核废料处置 场若推动顺利
，将催化我国与中国大陆、俄罗斯等国家的合作方案。
国内各环保团体
台湾环保联盟：
反对输出核废料至北韩，以邻为壑；己所不欲，勿施于人。主张这些核废料应该 运往美
国处理，因为国内核能发电技术与燃料都来自美国，美国有义务替台湾处 理这些核废料
。此外，核废料问题的根本解决之道只有一途，那就是立即停止所 有核电厂的兴建计画
。
主妇联盟：
没有处理核废料的能力，就不应该拥有核能。政府强调核废料输出案件是商业行 为，并
强调其合法性合理性，根本就是掩耳盗铃的手法，以一纸台电的私人契约 来为环境保护
所应负的环境责任脱身，实违反公平正义的原则。台湾政府既强调 核废料输出系属私人
行为，就不应以公权力为台电护航，以免让人误认台湾是个 没有环保意识的国家。
绿色阵线：
台湾现今正处于外交弱势，实不宜扮演全世界第一个输出核废料至他国的始作俑 者。破
坏台湾的是“台湾电力公司”，而非热爱台湾的环保人士。我们应积极发 展建设性的环
保外交，而不是破坏环境的“环境殖民主义”。
民族主义份子
爱国同心会：
曾到韩国驻台代表部抗议韩国“干预我国内政”，并践踏韩国国旗，焚烧韩国总 统金泳
三的刍像，声明韩国不向北韩抗议是欺善怕恶的小人行径。他们表示，两 韩之争请回朝
鲜半岛自行处理，否则该会将联合爱国志士予以反制。
国际间的说法
国际原子能总署(IAEA)：
发言人济德表示，台湾将运送核废料至北韩一事，是两国的商业行为。且韩国政 府至今
尚未向该署提出抗议，就算韩国政府向该署提出抗议，由于北韩、台湾均 非 IAEA 的会
员，该组织对此事无法介入。而该署所能做的便是前往北韩做相关 检查，了解北韩是否
具有处理低发射性核废料的能力和技术，但这个检查仍得先 征得北韩的同意。
美国国务院：
美国的主要关切就是这项交易只要遵守 IAEA 的核子安全相关规定行事，就没有 问题。
而且台弯计画在存放在北韩的核废料不包含铀或钸，美国政府也没有理由 相信这项交易
与核子扩散有关。
韩国官方：
基于台湾运送低放射性核废料至北韩，可能对东北亚生态造成影响的立场，要求 美国、
中共、日本、IAEA向台湾施压，迫使台湾取消原订计画。一方面全力阻止 台湾将核废料
送到北韩；另一方面要求北韩中止接受处理核废料。一度表示考虑 对台湾采取经济制裁
措施，强调此事绝非单纯的商业行为，将尽一切努力阻止， 但不在公海上拦阻核废料船
。
中 共：
江泽民深切表示关切，中共外交部谴责这项交易旨在破坏中国与有关国家的关系 ，继续
为两岸关系的改善和发展设置障碍。认为台湾当局这次在处理核废料问题 上的举措，是
在国际上制造“两个中国”、“一中一台”的具体表现。
北韩官方：
拥有 IAEA 认可的处理核废料的能力及技术，有把握将台湾的低放射性核废料做 适当储
存。强调此事为单纯的商业行为，对韩国的抗议认为是无聊的举动，并希 望韩国了解，
到时候是北韩船只负责运送这批核废料( 指不要妄想动用海上自卫 权 )。
日 本：
日相桥本表示因为此事将对东北亚生态环境造成冲击，口头反对台湾将核废料运 到北韩
，对环境污染问题表示关切。但日本与台湾、北韩都没有邦交，所以不会 出面劝阻此事
。
而这些要外送的核废料
多数是兰屿来的(60000/98000桶)
其余是核1-3仓库的东西
破局之后
反核团体却常常拿着兰屿说嘴
现在黄士修要推兰屿核废迁出公投
又被骂说原本就该迁的东西凭啥要全国人民决定
想想真有趣
真的非常有趣
似乎核废料不放兰屿对某些人来说真的很为难的样子
但真的要放却又照三餐骂
: 高阶核废料呢??
: 核子燃料所产生的用过核子燃料，美国的原子能法的第11章
: 与美国进行核子合作的团体(国家、地区)必须同意：
: 除非美国同意，否则不得转移核物质至第三者或其他国家，
: 及不得进行核物质的再处理或改变其成份。
: 源自于美国生产的核燃料及所产生的用过核子燃料，以及相关设施及技术，
: 除非获得美国同意，否则不得转移至第三国。
: 源自于美国生产的核燃料及所产生的用过核子燃料，除非获得美国同意，
: 否则不得进行再处理或改变其成份。
原文可是在问
国际是否有禁运令？
你引用的内容很明显也只是说需要得到美国同意
而非需要
: : 且目前有法令明文规定拒收他国核废料的
: : 也只有那几国
: : 其他没讲的
: : 等他们自己的终处场盖好
: : 未必没有机会可以进行商业谈判
: : 讲白了，放自己的是放
: : 多放一点他国的也是放
: : 还有租金可以收
: : 难说没有国家愿意
: 明文规定拒收: 芬兰,法国,英国
: 有条件下可输入
: 美国:1.最终处置场启用且足够美国使用
: 2.美国总统同意
: 3.符合当事国/美国/中间国法律
: 俄罗斯: 允许技术性储存,但不知道期限
: 无相关规定
: 日本
: 瑞典(但国会宣示不收其他国家的核废料)
: 德国
以后还有波兰、阿联、菲律宾、印度、中国、韩国等国
可以考虑
世界很大的
且现在明文规定拒收的国家
也不是没有修法的可能性
当然如果跟前面一样
自己不发输出许可
自己订法令搞死自己
那又是另外一件事情了
: : 反正反核不是很爱说他国沙漠荒地超多吗？
: : 核废料放美国德州？ 台电：列选项之一
: : https://tw.appledaily.com/new/realtime/20161216/1013908/
: : 台电现在就在谈
: https://udn.com/news/story/7238/3231949
: 台湾的低阶核废料何去何从，原能会已请台电与美国相关单位接触，
: 但台电董事长杨伟甫今天说，目前还没有任何一家美国厂商同意，
: 台电会继续努力接洽。
至少也不是完全没机会
可以让我们期待
: 最后补充核废料不可能处理方式
: 1.海抛
俄罗斯搞海上核电厂
其中一个原因就是出事直接让海水灌
: 2.太空
: 3.火山
: 不要再浪费时间问这三种了