干 你买个超额责任险有这么困难吗
我去年底买新车 一年超额责任险 1854圆 平均155圆/月
你一个月的宵夜钱就不只这些了吧
今年续保 超额 927圆/年 平均78圆 鸡排+珍奶都破百你都敢花了
这个你嫌贵 你他妈的就是没脑袋 最高赔偿上限1000万
1000-2000圆赌个1-2千万 他妈的 我就是值得阿
假设今天你看到一个新闻 有个人 他花了一千元买彩券 中了一千万
你会觉得 他好幸运 我等下去彩券行买彩券
假设今天你又看到一则新闻 有个人开一台国产车 撞到一台超跑
由于他有超额责任险 保险公司替他出面就好 请问你会检视你的保单吗
你会打电话给业务员说 我有没有超额责任险 或是跟保险公司买
你不会 你总是说 我不会这么虽小 我开车离超跑远一点就好
从这两个假设 我们看到什么 我们看到人性的贪婪跟侥幸
什么孝子 孝你喇仔啦
那个法案通过之后 一堆人都横冲直撞了吧 反正赔偿有上限
那些买超额责任险 对自己 对他人负责任的人就该死
我不是保险业务 我也没有拿保险公司一分钱 就只是就事论事

路上一堆连强制险都没保的有钱开车没钱买保险 果真就是开车成本太低了

这算不歧视啊? 你怎么不XX呢? 不要歧视比较好

为何要因为他人开超跑 就得多付钱

所以超额保险 是有钱人要缴阿

这个孝子最大的问题 你送货在用的车 竟然连任意险都没有

穷人都22K了 还要浪费5000 怕撞超跑？

应要强制保超额，怎没人要立法

没任何保险 然后撞死人喊没钱 最屌

22K 就去搭公共汽车 开什么车

别说货车 之前处理过东南客运的案子 才发现东南只有保强

又在5000了 看来连撞死人的第三人责任都不想保了

然后神奇的是 你有钱开车

超跑车主自己花钱把车顾好吧

穷人已经够穷人 富人可以节税

富人可以节税 前提是国税局没有找理由弄你

撞坏别人车还要别人自已缴保险的，有够鲁蛇

22K有钱买珍奶+鸡排，没钱买保险

法院直接复制贴上国税局的答辩书 就当判决理由了

就仇富阿...此风真的不可涨

问题是连第三人责任都不想保撞到高价车 能不能说活该呢?

笑死 保险公司 肯乖乖理赔有人赔过千万 出来讲讲啊～

有些乡民就可拨无脑仇富仔啊

你当保险吃素的吗

1人买超跑 万人买保险 陪公子哥练车 真可笑

照你这逻辑法律的比例原则全都该砍

为了两千元就要把人往死里撞 果然够共产党然后八卦在 有人不懂比例原则 哈哈哈

你帮大家出？

别人买超跑爽 结果要你花钱 笑死

楼上我洗耳恭听啊～教育一下啊

一人买超跑，全社会就要买超额保险XD

我说某rina

比例原则在手段和目的 关损害赔偿屁事

抱歉我平民一枚，没唸法律，我估狗就看到杀鸡牛刀四个字，所以损害赔偿不适用比例原则囉？

受到一千万损害 拿回一千万赔偿 那里用大砲打小鸟?

1人买超跑 万人买保险还符合比例原则哦 某r

今天如果为了十万损害 去羁押被告 去搜索住宅 才违反笑死了 不懂法律就去读书 不要讲些笑话让大家耻笑

真D可笑

买超额又不单跑车 基本上财损4 50万的都用得到了啦保单都嘛财损20 30万 配超额

50万赔得起啦 林北不买保险啦 撞到算我虽啦

不只不懂法律 连保单都不懂 还在骑竞战?那一百万? 两百万???

原来是业务 难怪护航这么积极 可拨

没钱开什么车

业务??? 造谣唷对赌阿 十万 如果我工作证明不是业务 你就捐十万阿反之 你能证明我是业务 我捐十万

https://goo.gl/NXnz5J原来不是比例原则喔！是过失相抵很呛捏

过失相抵 你那过失重的还不是要赔偿对方

超额根本不是超跑的问题，如果今天是撞死或撞残人呢？台湾乡愿真是不少

车板前阵子有台HRV新车被撞到几乎全毁阿

保超额撞到人照样能用啊 不然穷人撞到人赔得起？

假如肇事是看责任分赔偿的好了，超跑假设错比较多算9成，你陪一成有可能几百万就喷了捏

你就是要负担人家损失的一成啊

如果超跑停在路中间法官说你未注意该注意赔一成，几百万还是喷爆

所以今天不用赔超跑 你就不去投保险?

就可能变成你为了超跑要保超额啊

笑了 你以为一般的第三人 财损保额很高吗?你撞烂一台国产新车 也是要近百万阿

那也得你的肇事责任几乎都是你不是？我意思是肇事责任一成的情况下，假如错都在超跑，你也是赔个百万

笑了 明明再多投保一千八 就能排除所有状况

我请问你 你并非毫无过失就是要承担一定比例合理吧

硬是要纠结在超跑你只有一成的肇责上你撞死一个机车骑士还双载 你只有三成也是要几百万

其实这就跟癌症险一样，怕就买超额保险，一年不用两千，这样比较合理，你要这样立法，玩不过有钱人的，社会已经很对立

换成一台小货车载贵重货物 不小心他翻车 你三成你不也是要赔上百万

立法强制纳保超跑险才能三赢，富人不会因为撞到穷人拿不到赔偿，穷人也赔得起，保险公司也能赚到钱，富人炫富炫的安心，穷人上路也安心不过看这政府连酒驾都搞不好，嗯… 看到超跑还是闪远一点吧

现在路上实际的情况是超跑或昂贵车种在路上就是大家要让他三分，因为你只要弄到就算责任几乎都在他，你罚个几成也是破产

双载机车骑士也是阿 不小心你还要背过失致死诶就算你真的无责 跑地检署开庭几次 保证你身心俱疲遇到死者为大的检察官 怕事 还是要起诉 三审慢慢玩路上状况百百款 你真以为1800只为了超跑吗?

我觉得以后上路的强制险应该改1800

你的眼界就只卡在超跑上 那我觉得你一点保险观念都没有

路上状况百百种更应该强制保超额

有钱开车 没钱保险 出事就自己担屎吧

对啊！所以我说照你讲的路上百百种，人人都应该保超额，保护你我保护平民，强制险改1800合理呀

别人买超跑，你帮他们负担保费还沾沾自喜

强制险1800 怎么够呢 果然是竞战仔 你知道现在价格多少?

你只要有钱骑机车都该保超额

保险是负担自己的过失 关帮超跑缴什么事 去读书好吗?

我机车保费也快三千唷 谢谢关心还要加上任意第三人唷 果然是学生 呵呵

哈哈哈，人人都该保超额就是你的结论吧

有人已经在崩溃了 从比例原则崩溃到现在

对～就是这些再加上超额...大哥你不就是鼓励大家保超额吗？

一般保险买到200万就够用，就是有超跑才要多买到千万

不就是上路成本太低 路上才一大堆乱源

我的结论跟你下的一样也被嘴呜呜

那为何不让超跑车主自行负担? 要民众多花钱买超额

大大帮分享财损神单 财损两百万

结论下一样也不行，不晓得是谁崩溃= =

结论一样 你的结论不是强制险调到1800?

保险业者不出便宜的 就是看准你会帮超跑车主买

我结论是定赔偿上限 多的车主自行买全险负担

拉高上路成本，我确实没误解你呀

保全险? 你知道全险是保什么的吗?你知道财损200万 跟财损1000万 保费其实不会差太多吗?你以为保额跟保费会相同比例增加吗?

今天我抱五千万花瓶走在夜市，跟你擦撞到，花瓶碎了，你要负一半责任赔两千五百万，各位觉得合理吗??

花瓶 首先你得举证花瓶有5000万的价值