反对方你会发现主要都是反对社会问题
而支持方主要都在支持这次个案被害人
这种感觉很像行销公司在维护客户
就我长期观察板上心得
板上政治倾向根本是左到爆
三不五时口上就挂著
要政府借鉴瑞典欧盟的恩格斯主义改革
之类的话语
这次板上怎么突然转右了？
黄背心事件的时候，明明是讨好左派强抽环保税的锅
却有八成声音都是马克宏太右降富人税的问题
超跑问题我觉得很好解决
就政府多抽一个“高额高意外可能奢侈品”的税
那种平常放在家里的上亿名画、雕像什么就不用收这个
而摆在大马路上还特地加上各种防撞安全装置的超跑，说穿就是设计来给人撞的
这种就是标准“高额高意外可能奢侈品”，通过海关最低先多抽个100％的税
以后这种奢侈品因为人为“意外”受损，这个责任
双方上限就按照社会民情定，剩下大部分责任由政府负担，预算就从这个奢侈税来
按照现在机制，法官判下来还不是有个上限
就算没有，撞人的倾家荡产，两脚一伸，被撞得不管有没有拿到钱
跟别人出这种过节，心里也不见得好过
说真的，这个机制比起法国75％富人税
丹麦60％富人税，瑞典人人缴70％税
支那没这个机制都要抽50％奢侈品税
真的台湾算是富人天堂了
当然如果你内心里是川普的话，你会说课这个那些相关产业可能会受到影响
但你内心是欧巴马的话，这些产业受影响有什么关系？
医保跟枪枝改革都有很多人经济受到影响，但长期来看这是好的改革
这些人让他跟那些依赖支那客观光的游览车司机一样再转跑道就行了
有没有超跑议题，板上一堆欧巴马跟川普对调灵魂的挂？