※ 引述《AmamiTsubasa (天海つばさ)》之铭言：
: 要看吧? 如果是靠党国关系偷吃步的 完全人人得而诛之
: 如果是人家整形名医自己开业赚钱 万一又白手起家
: 自己买超跑又怎样?
: 现在事实出来了 帮妈妈送货是孝子 但超载 疲劳驾驶
: 光后面的危险驾驶事实 交通部请问罚不罚? 交通大队开不开罚单?
: 民间还要啥超跑条款? 三小
: 管停在那边的是哪台车 他没有违规事实的话 本来就不该撞上去
: 干嘛 现在一句孝子 什么法规违规事实 都可以不被看到了?
: 有没有台湾人都幻想自己有钱 却又仇富的八卦?
: 别人取之有道 有啥好仇的?
我比较想问的是
希望修法通过跑车豪车民事赔偿能有上限
算是什么仇富？
不过就是希望有钱人能负担更多的社会责任而已
在税率上
全世界的先进国家都依据收入来分级距
在北欧福利国甚至要缴到40%的高税率
有些国家也要对资本利得课高额税率
请问这些都算是仇富吗？
就算是资本市场
同样一台车或一间房要保险
普通牛头牌跟莲花跑车保费就不同
十五年华厦与大安信义豪宅也不同
这也算是保险公司对有钱人仇富吗？
起点不同
价值不同
要负担的责任当然不同
虽然这是人吃人的世界
但明面上不论东西方
都还是照着有能力的人多付出一点
来照顾没能力的人
希望全世界的人都能吃饱喝足
就算你说假掰
但可惜各国政府也多是打着这种口号与旗帜
也没听说全世界政府都仇富的道理
且说难听的
那些没钱人你压榨个几年
最后反了
动乱了
大家都没得玩有比较爽？
在明面上让中产阶级、无产阶级这些多数人感到还能过得下去
富豪们才能最大限度的利用与剥削他们
让自己的爽日子不会到头
话说回头
我认为事情很单纯
你是否觉得开这些动辄上千万跑车的人，应该为自己的财损风险有最大责任？
若有
那就看看能否修法订定车祸财损赔偿上限
超过的部分，由车主自行负担
让有钱人自己去考虑
是要多付保险费比较划算，还是开烂一点的车子比较划算
若无
那就跟前面zz大所说一样
看看能否修法调高强制险保费
由全民一起来为这些跑车财损降低风险
让所有有钱人都可以自由自在地爽开名车
也不用担心撞到他的人，或者他撞的人
身世可怜赔不起
也或者你们不想管
就维持原状
有钱人爽开车，路人爽赔钱
阿不过就是这么简单的事情
跟什么狗屁仇富有个屌毛关系？
真要说仇富
那个奢侈税你怎么不跳出来哭？
乐透买的时候已经要付部分公益基金的钱
中了又要课几十%的税
说两亿头奖也实拿不到两亿
这又是不是仇富？
如果要将你这种所谓仇富理论扩展到极致
最好你把政府这种抢钱单位给解编
搞无政府主义