文长、脑洞文、手机文不好排版请见谅.
我发现大家对这问题讨论的很多也很有想法，我要说的是，想要主张的是学习不成文的优点
，变量性.
其实今天这问题，看起来是一个小问题？但其实学问好像很深，看大家发这么标题文章就可
以知道了.
问题起因是：有钱人买了超跑违停在路边，被孝子送货时不小心撞到.
一般的民事判决大概会用交通肇事的比例来判决赔偿，骑士跟车主互赔，骑士为不注意车前
状况，车主为非指定路段停车.
骑士赔好几百万.
车主赔好几千到万.
大家一般人都会心疼孝子，可怜喔.要赔那么多钱，可是还是觉得他要赔钱.但同时也会有人
会觉得世间不公，像是骑士大概人生就完了，会成为车主的奴隶一辈子.车主好可怜，只是
停个车被穷人撞到，就要莫名修很贵的车，跟多一个他不想要的奴隶，现在还要被媒体审问
.
骑士可能的内心；真倒楣
车主可能的内心；真倒楣
交通可能的警察内心：我开罚单了，不关我事.
而新闻媒体也知道骑士赔定了好几百万，就开始写文章，这时候有一个人真心觉得这件事的
处理方法不好，要提出超跑条款...八成会被当成左派？不管他的想法会被世人如何认识，
但重点是他觉得这件事的处理方法不好.
而我要说的是：这件事目前如何处置大概都不会多好.因为问题出在现行法律制度的不成熟.
法律的目的就是维持社会安宁，而法律的执法根基则在于大多数人民的社会期待，以后的判
决很可能不符合大多数人民的社会期待，所以才会有那么多人的声音.
我国的法律是以普鲁士(德国)的法律下去修改而来的，而德国的法律是在约莫100多年前写
出来的，所以我要说的是法律制度太落后了...
立法委员：我每天这么认真的改法律你说我落后，凭什么？
行政官僚；我每天这么认真的开出一条又一条的罚例(猪瘟)你说我落后凭什么？
落后的原因在于：我说什么时代了，还没有变量，跟变通性.
变量：我指的是按比例罚，像是酒驾、乱倒垃圾等等...酒驾的人像是有钱人，罚个20万会
怕吗？
按比例罚的意思是说：以下举例,如果今天不管是谁如果酒驾，全部按身家财产没收10%，他
如果有1亿的钱就罚1000万，如果未满身家200万，就罚20万，一样有最低罚款之类的.
简单来说就是我们这时代，老是倡导大数据跟电脑统计学，连保险业标配都是精算师，而我
们伟大的法律却连一个数学家都懒得配，时代在进步但法律却一成不变，整天判出跟社会脱
勾的判决，简直低能.
变通性：我国现代人这么聪明，知识量爆棚，却只能眼睁睁看着法院好像高人一等，明明有
时候法官跟检察官大家骂的要死，却没有人可以监督他们，还要说司法独立...司法独立的
原意是好的，但问题是司法独立到乱判决是好的吗？当然应该大多数的判决都是好的，但我
要说的是法律就是要判出符合社会期待性，但问题是现时的法律有判出社会期待性吗？像是
诈欺，一下子就出来，还不是那写的死死的法律条文害的，要是可以依时制宜判出坐个10年
就好，还要整天等那些不等法律的立法委员修改，根本低能.
结论：我国法律落后，人民智商爆棚，可惜无力可回天.当然也许落后跟智商有问题的是我
，才会有这么脑洞的想法.
以上声明说的低能，皆是指我国政治制度跟法律制度，非指个人.