脸书卦点说明：
新竹香山溪流屡次发生严重污染，但即便罚锾也无法阻却再发生。
时力新竹议员当选人廖子齐指出，新竹市政府有更有效的武器-
刑法第190条之一(环境刑法)，可以处以更重的刑责，主管机关
却放弃不使用。
其实这条法规通过，相信很多乡民应该还是不知道，以为厂商
污染就只能罚罚钱，无法再有其他方式去吓阻!
脸书连结：
https://tinyurl.com/yag2ez5x
ＦＢ内容：
只提罚锾，不提刑责？ 新竹市府勿纵放不肖厂商！
捍卫香山溪流，立刻依“刑法第190条之一”（环境刑法）移送污染厂商！
继续追踪香山汫水港溪遭厂商化学药剂全面染红事件。
今天早上，我和邱显智律师、时代力量新竹议员当选人们，到新竹地检署召开记者会，
告发不肖厂商。
事件发生到现在第四天，乡亲们最关心的问题除了溪流复原的进度，还包括：究竟新竹
市府会怎样向厂商咎责？香山多年来已经发生过多起严重污染事件，究竟我们可以如何有
效吓阻不肖厂商，让香山的乡亲不用再活在恐惧当中？
但很遗憾，新竹市府昨天公布的咎责方案，仍是相当离谱。市府只提罚款，不提刑责，
根本是在纵放厂商。
根据新竹市府昨天发出的新闻稿，他们宣称“重罚”厂商的方式，就是依据《水污染防
治法》，罚厂商250万。如果厂商再不改善，市府也只说“会再倍数增加罚款”。（
https://goo.gl/PD5fBQ）
许多乡亲疑惑：罚这些钱，厂商真的会怕吗？过去许多厂商罚钱了事，继续排放污水，
这样的处罚真的有任何效力吗？
政府真的只能罚钱吗？
当然不是。
事实上，正是为了对厂商有实质的吓阻力，立法院在今年五月就通过“刑法第190-1”
的修法。这个条文被视作“环境刑法”的一部分，主要是让不肖厂商不只要面对罚锾，还
要面对七年以下的刑责，并得并科1500万元以下的罚金。
会有这样的修法，最早是由司改国是会议作出的结论。法案通过时，不论民进党或时代
力量的委员，都将这个修法视作“环境刑法”改革的重要里程碑。
法案通过至今半年，已经陆续有地方政府援用这个刑责较重的新法，将辖区内的不肖厂
商移送法办。
那新竹市政府呢？
面对这个案件，虽然新竹市府也已经在昨天将案件移送地检署，但引据的法条仍只提《
水污染防治法》！
但为什么立法院要特别修“刑法第190条-1”？就是因为《水污染防治法》无法有效处
罚厂商！
包括民进党、时代力量的立委，乃至许多第一线侦查环境犯罪的检察官，都已经一再指
出，《水污染防治法》内虽然也有刑责，但过去只处理“故意犯”。在司法实务上，过去
曾有许多厂商都辩称自己“不是故意的”，但法官、检察官又很难证成厂商是“故意”还
是“过失”，最后许多厂商都顺利脱罪。因此这次修法，才特别将“过失犯”也纳入处罚
对象。
这意思就是，依据新修的《刑法》：不管厂商是不是故意，只要你造成污染，就有刑责
。立法者相信，唯有如此，才能让厂商不敢心存侥幸，必须更加小心。
我们要问新竹市政府：
为什么面对这类案件，当别的县市政府都开始采用“刑法”移送，你们却只提《水污染
防治法》？为什么你们只提罚锾、不提刑责？
甚至，为什么在案发第一时间，新竹市环保局长接受媒体访问时，在根本还没调查的情
况下，就引述厂商的说法，特别对大众说“据厂商表示是非故意”？
我们认为：
新竹市府这种做法，就是在纵放不肖厂商。
环保局长第一时间公开引据厂商“非故意”的说法，却毫不置疑；你现在又用只处罚“
故意犯”的“水污法”移送，就是有为厂商脱罪之嫌。
因此，我们今天特别前往新竹地检署告发厂商，吁请检方以“刑法第190-1”严查。
同时我们也召开记者会，要求新竹市政府说明：你们到底为什么纵放厂商？
最后，事发至今已经第四天，香山出身的 林智坚市长仍未公开对这个案件说过任何一
句话，我们也在这里吁请市长公开说明，让香山的乡亲能够安心。
谢谢市长。