不要双重标准。
今天要是两辆法拉利追撞，两个都是富二代，你的反应一样吗？
喔，他是很穷的孝子所以应该差别对待？
或者是他今天疲劳驾驶撞死的是四个人？或者撞了你花了三年存款好不容易买的车？
喔，他是很穷的孝子所以不要为难他了？
滥情又理盲嘛！他很穷是孝子，跟他过失撞车有什么关系？
很穷是孝子就该怜悯，很有钱又不孝就让他破财没关系？
今天通过超跑条款，哪天要不要通过豪宅条款？
我买的东西被人毁坏损坏了，求偿是民法和宪法给我的法定权益，你凭什么限制我？
这跟我是不是有钱人以及我买的东西价值多少钱没关系！
就像丁丁很讨厌很卢很烦，但验票和打官司也是他的权益，我们可以不爽，甚至公开
呼吁他不要这样做，甚至骂他也都可以，但我们无权限制他不做。

虽然很可怜,但是撞到是撞到 真的有很多人理盲滥情吗?我总觉得这是是媒体为了吸引而刻意带风向

有种东西叫做保险，怕赔到脱裤子就保多一点

反正上法院再说，受害人坚持他的权益就让法院判断啊

不要贴 记者就懒得写新闻最爱这种题材 偏偏还被带着走

这里很多理盲滥情

他们要的是点阅率收视率

亲戚有被违规货车撞 司机也说他恍神 上法庭还态度差就说没钱不然你抓我去关 要关就关 要钱没有

我觉得要有个上限，否则每个撞到超跑的都要先脱产，儿女辨抛弃续承