[问卦] 政府是不是应该强制要保第三人责任险?

楼主: richshen (哇哈哈)   2018-12-18 15:20:27
我说啦
现在第三人责任险那么便宜
一年顶多三四千块
再加个超额的
也不会超过六千
理赔的上限可以到一千万
既然都选择要开车了
替自己买个保险是不是不过分?
况且现在路上的双b 马 牛 海神又一堆
一撞到随随便便都百万起跳
可以买一辈子的保险了
而且对被撞到的人也有保障 不然一堆赔不起 被撞的也很干
只是这个政策如果强制推行
政府是不是又要被骂翻了?
作者: orz0928 (伊恩Ian)   2018-12-18 15:21:00
我觉得至少强制乙式保险比较快别屁了啦 光要求买车一定要有车位 就人要靠背了
作者: nacy204327 (♥~超可爱✡小南C~♥)   2018-12-18 15:22:00
何不买高价车的人自行保险?你开车在路上是不是为了交通而是自爽 却害死别人
作者: kuromai (暮)   2018-12-18 15:22:00
3,000x10,000,000,可以买几栋大楼呢?
作者: kivan00 (Kivan)   2018-12-18 15:23:00
低端人会为了一年多500跟你拼命
作者: orz0928 (伊恩Ian)   2018-12-18 15:25:00
我是买乙式啦 光出事代位求偿就很方便。三宝自己去跟保险公司谈 赔不赔的了 也是对方跟保险公司的问题
作者: dovepacket (鸽子封包)   2018-12-18 15:29:00
你知道什么叫“第三人责任险吗?”
作者: Naraka   2018-12-18 15:55:00
全台挂牌汽车800万辆 每台每年多缴一千元超额险 就是80亿为了这几台炫富的超跑 要全民付出这样的代价 合理??
作者: linbsing   2018-12-18 16:06:00
最近才遇到理赔通知 对方死不认肇责 可能会卢我

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com