如果要相对公平
最好的方式就是按照收入比例去赔
例如你肇事10%
赔偿你一年所得2%
肇事90%
赔偿三年全部所得 之类
但前提是国民的所得资料要够正确
国民所得资料要够正确
那就要发展完善的电子支付系统
才不会让某些人可以一直用现金交易来逃漏税

现行确实是如此阿...

做路边摊的就变无敌了

1/10合理，比照公务员1200万十分之一

未满十八岁撞车免赔好爽

你知道有些低收入户开名车吗？

撞死人,保险最高也才赔200万而已,人命也才200万价值

那是强制险额度200万　没有规定只能赔200万

超跑价值好高,难怪一堆人爱开车爱撞人

随便查目前台湾高等法院的最新的车祸撞死人赔偿民事诉讼判决, 107年度台上字第1805号本案件中, 被撞死的人有25%过失, 遗有父、母、妻、儿各一人儿子的扶养费判赔145万7576元, 父母的扶养费各判赔86万跟89万, 精神抚慰金, 父母各120万, 妻跟儿各150万扣除25%责任跟强制险之后, 还要赔453万

就算有钱人90%,也不会给你新车,他只对自己大方不然他怎么会有钱?

IBIZA阿，打太快 这样算起来真可怕，当路上有超跑跟一家人在你面前，你煞车失灵，但还来得的急打一次方向盘...都几！？