脸书卦点说明：（繁体中文 20 个字）
大法官进行违宪审查时，每位大法官持“合宪”“违宪”的立场是否应在判决时公开？
司法院院长在司改国是会议主张要公开、送来立法院的法案却采取不公开，这是在玩哪招
？
下午就要表决处理《宪法诉讼法》了，最后再次呼吁：请司法院迷途知返，公开透明、迎
向阳光，不要把大家当傻瓜！
https://youtu.be/Wf4pMF2d0LY
https://goo.gl/5FwfSi
大法官进行违宪审查时，每位大法官持“合宪”“违宪”的立场是否应在判决时公开？
去年在“司改国是会议”第二分组讨论时，以“18票赞成、无人反对”，达成“应予公开
”的结论。
在讨论过程中，包括许宗力、林子仪、李建良等人，都明确发言主张公开。
结果，司法院送来的《宪法诉讼法》草案，却反对公开，上次在协商时，我与司法院代表
激辩，结果司法院代表还是继续在拗。
司法院院长在司改国是会议主张要公开、送来立法院的法案却采取不公开，这是在玩哪招
？
下午就要表决处理《宪法诉讼法》了，最后再次呼吁：请司法院迷途知返，公开透明、迎
向阳光，不要把大家当傻瓜！